Strengt Platonic, hvorfor du aldrig skal bruge Word Friendzone
Har din crush fortalt dig, at de ikke har det samme som dig og vil forblive strengt platoniske? Her skal du aldrig sige, at de venner dig.
Vi har alle hørt frasen "friendzone" før. Det bruges så tilfældigt i samtale i disse dage, at det er blevet normaliseret. Hver gang du hører, at andres følelser ikke returneres af den person, de er interesseret i, siger de, at de har fået venner. Men du hører mindre ofte, at et forhold er strengt platonisk.
Men der synes at være et utroligt vigtigt punkt, at mange af disse mennesker mangler, og det er, at venzonen er helt opbygget og plejede at retfærdiggøre alle de forkerte ting.
Hvor kom friendzone fra?
I vid udstrækning er venzonen en betegnelse, der hovedsagelig er udformet af mænd, foruroliget over, at en kvinde, de er interesserede i, ikke ønsker at starte et romantisk forhold eller have sex med dem. Hvis du ikke tror mig, spørg dig selv, hvor ofte du hører kvinder blive vred for at blive sat i venzonen?
Du hører sjældent det, da de fleste kvinder har en bedre tid til at acceptere strengt platoniske venskaber og umotiveret af noget andet. De finder det nemmere at ikke lade deres ego blive brudt, da de for det meste søger venskab for den rene skyld at være venner.
I sidste ende er afvisning suger, og ingen kan lide at finde ud af deres crush er ikke interesseret, men det bør ikke betyde, at du ikke kan danne meningsfulde venskaber.
Nogle gange kan du finde din knuse flirter sammen med dig og leder dig uden at have til hensigt at være med dig, hvilket er uretfærdigt. Hvis du finder dig selv i denne situation, så gå væk. De fortjener ikke din kærlighed eller dit venskab.
Men hvis nogen gav dig ingen indikation på noget mere end venskab, og de returnerer ikke dine følelser, betyder det ikke, at de fortjener at være berated eller latterliggjort. Der er intet galt med at fortælle nogen, hvordan du føler om dem. Der er noget galt med at chastisere dem for ikke at føle den samme måde.
Hvorfor skulle jeg ikke være irriteret, hvis jeg tror, at nogen vender mig?
Når du har lyst til at være venzoneret, er chancerne for, at den person, du er interesseret i, ikke gør det fra et sted for ondskab. De deler bare ikke de samme følelser som dig. De kan ikke tænde og slukke deres romantiske følelser, og du bør ikke forvente dem. De er et menneske med ønsker og følelser. Det skal altid respekteres, i stedet for at tænke på venskab som en straf.
Hvis du har lyst til at have været venskabssygdomme, skal du ikke blive defensiv eller vred. Denne reaktion viser, at du kun var interesseret i hende, fordi du troede, at det ville betale sig i sex.
Denne tilgang til at være "venner" med nogen gør kvinden til at føle sig som om hun lige er blevet brugt eller objecitificeret. Kun at være venner med nogen i håb om at starte et romantisk forhold eller forventer at blive lagt er ikke rigtig venskab. Kvinder er ikke præmier for at blive vundet eller byttet til.
Du kan se denne slags fortælling i tv-shows og store blockbuster-film, hvor den mandlige hovedperson får altid belønnet med den varme pige i slutningen af filmen, fordi han lykkedes. Desværre lækker denne følelsesret ud i det virkelige liv og gør folk til at tro på, at dette er det, der fortjener at være "en god fyr".
Den dobbelte af en "flink fyr"
Der er masser af utroligt dejlige mænd derude. Mænd, der respekterer grænser og er helt komfortable med tanken om at forblive strengt platonisk, når de finder, at deres følelser er uberettigede. På den anden side er der masser af dudes, der refererer til sig selv som "fine guys", og tror at de ved at sige dette har ret til, at deres følelser bliver gengældt.
Denne fremstillede niceness er generelt kun fremlagt indtil han ikke får det resultat, han ønsker eller afvises. Det erstattes derefter hurtigt med skadelig adfærd.
Enhver kvinde ved mindst en mand, der bliver venner under dække af at være flink, så det viser sig kun at være manipulerende, alt for presumptuøs eller aggressivt vedholdende. Jeg har faktisk mødt så mange, at jeg har tabt tæller.
Disse selvudråbte "fine guys" er den slags mænd, der bliver passive aggressive eller tålmodige, når de indser, at den person, de er interesseret i, vil være strengt platoniske. De er slags mænd, der ikke kan finde ud af, hvorfor kvinder holder venzoner dem, selvom de ikke respekterer deres grænser.
De havner vrede for enhver kvinde, der slår dem ned. De bliver hurtigt fjendtlige, når de føler, at deres ego tog et slag.
Jeg har kendt masser af "fine guys", der ikke ved, hvordan man tager nej til et svar; er blevet konfronterende, når de har fundet ud af, at jeg allerede har en kæreste; eller chikanerede mig over tekst, selv når jeg allerede havde forklaret, at jeg ikke var interesseret. Alle disse lejligheder har været hos mænd, som jeg ikke har flirtet med eller insinueret, at der kan ske noget.
14 grunde, du bør ikke bruge ordet 'friendzone' og forsøge strengt platonisk i stedet
Dette sker regelmæssigt over for kvinder overalt. "Friendzone" virker som et harmløst udtryk eller larmende vittighed til nogle, men de problemer, der omgiver det, er problematiske og giftige.
# 1 God, ærlig venskab er svært at finde. Der er ikke noget galt med bare at være venner med nogen. Venskab er ikke en trøstepræmie, og ingen af os skylder noget af nogen. Gå ikke ind i et venskab, der forventer noget mere.
# 2 Respektive grænser er vigtige. Hvis nogen ikke er interesseret i dig, respekterer de, at de træffer deres egne beslutninger om, hvad der er bedst for dem. De kender sig bedre end nogen. Accepter at de ved, hvornår et forhold ikke virker.
# 3 Det gør det svært at bestemme ægte karakter. Du bør ikke mærke, at du fortjener at blive belønnet bare for at være en god person. Gør det virkelig dig værdig til nogen, du vil have, hvis du kun gør det til din egen dagsorden eller for at få dig til at føle dig godt om dig selv?
# 4 Det er altid på den anden persons vilkår. Når nogen siger, at de bliver friendzoned, er det altid baseret på, hvordan de føler sig uden at tage højde for, hvordan den anden person føler. De er ikke uretfærdige, hvis de ikke tiltrækkes til dig, de er bare ærlige med sig selv.
# 5 Det tvinger en attraktion, der ikke er der. Ønsker du at ende i et forhold med kun en person, fordi du overbeviste dem om at du var værd, eller de følte sig dårlige at slå dig ned? Hvis de ikke er interesserede, så find nogen, der er, hvis du vil have en langvarig forbindelse.
# 6 Det fremmer et sexistisk ideal. Konceptet for venzonen spiller ind i tanken om, at kvinder altid bør være undskyldende, når de ikke passer ind i hvad der forventes af dem. Der er ikke noget dårligt om, at nogen er på forhånd om noget, de ikke er trygge med.
# 7 Det kan være meget vildledende. Hvis du tror, at dine følelser vil blive såret, når du er blevet slået ned, skal du forestille dig, hvordan det skal føle for hende at opdage, at du kun var interesseret i at hænge ud med hende, fordi du forventede en form for belønning eller køn, i slutningen af det.
# 8 Ikke alle føles som du gør. Medmindre du var på forhånd med dem, da du først indså, at du havde følelser, kan du ikke forvente, at de begynder at føle sig noget for dig også. Sommetider vokser følelser. Venskaber ændres til relationer, men hvis det ikke sker, har de ingen forpligtelse til at skifte mening.
# 9 Kærlighed skal være en naturlig ting. Venstresonen opmuntrer farligt til ideen om, at kærlighed kan tjene på baggrund af den tid, du sætter ind på at forsøge at vove nogen. Kærlighed mærkes, når der er noget virkeligt. Du kan ikke tvinge nogen til at elske dig, bare fordi du bruger masser af tid omkring dem.
# 10 Det normaliserer ondsindet adfærd. Jeg har fået at vide, før hvor dejligt jeg var af fyre, jeg har været venner med. Kun senere at blive fortalt er jeg en tæve eller en hore, når jeg afviste dem. Det er først, når de tror, at de har været venner, at masken falder væk.
# 11 Det gør det svært at opretholde rigtige venskaber. Det muliggør ideen om, at kvindes kroppe ikke er deres egen og kan tjene ved at forfalske venskab. Dette gør det også vanskeligt for kvinder at stole på, om en mand virkelig ønsker at være venner eller i virkeligheden har en ulterior motivation.
# 12 Kvinder kan ikke lide at blive objektiveret. Dynamikken i et mand / kvinde-platonisk forhold kan til tider være vanskelig, men ingen kvinde kan lide at føle sig som om hun er et trofæ, der skal vundet. Hvis du bruger din tid til at behandle hende som et opnåeligt objekt, vil du helt sikkert afskære hende.
# 13 Det indebærer, at venskab er en dårlig aftale. Venskab er en ære, der ikke bør behandles som det er værdiløst. Nogle af de stærkeste venskaber er bedre end romantiske forhold. Kæreste og kærester kommer og går, men dine sande venner er altid der for dig.
# 14 Du vil ikke have dem, du vil bare have ideen om dem. Nogle gange kan gutter, der hævder dig venzoneret, ikke rigtig have dig, de vil bare have, de tror, du er. De har brugt så meget tid på at forsøge at komme ind i jeres bukser og forgive dele af jer de kan godt lide, at de næsten ikke har lagt vægt på det, du rent faktisk er. De kunne nok ikke engang nævne din yndlingsfarve.
Mange mennesker køber ind i ideen om en venzone, men vær ikke som dem. Respekter din vens ønsker om noget strengt platonisk. Lad dem ikke blive dårlige, gå videre og find nogen, som du ikke behøver at tvinge til en forbindelse med.
