15 Bag-The-Scenes Secrets From Judge Judy

Med toogtyv årstider og næsten seks tusind episoder til dato, Dommer Judy er uden tvivl den mest ikoniske og vellykkede reality court show af alle tider. Dommer Judy Sheindlin er stjernens udstiller, nu et husstands navn takket være hendes underskrift og en hård tilgang til dom.

Du ville være hårdt presset for at finde nogen, der ikke har hørt om showet eller ikke er bekendt med Judys lidt skræmmende no-nonsense retssalen holdning, men der er stadig en masse bag-the-scenes hemmeligheder, som de fleste mennesker ikke Jeg ved ikke om Dommer Judy. Som fortæller Jerry Bishop fortæller os i begyndelsen af ​​hver episode, er folket og sagerne virkelige, men det betyder ikke, at nogle elementer ikke er oprettet!

Hvis du har set dommer Judy, tror du mere end sandsynligt, at showet er optaget i New York City, hvor Judy arbejdede i familiedomstolen i årevis. Du tror måske, at sagerne er tilfældige, showet er kendt for at være retfærdigt og lige, og at Judy er beundret af alle andre i retssystemet. Og hvis det er tilfældet, bedes du tjekke disse femten mindre kendte fakta om det berømte show. Du er inde for en ægte overraskelse!

15 The Show ligner det er filmet i New York, men det er faktisk bare en anden Hollywood produktion

Der er et par elementer i showet, der får dig til at føle, at du ser et ægte New York City-forsøg. For det første er dommer Judys tykke Brooklyn-accent svært at ignorere. Så er der New York stats flag sidder lige bag hendes stol og lager Manhattan footage vist mellem station pauser.

Men ligesom de fleste tv-shows er dommer Judy faktisk filmet i Californien.

Det ville ikke være første gang, at et show i Big Apple faktisk er filmet i et Los Angeles-studie (kigger på dig, venner).

Judy flyver til Californien på en mandag, hører sager hele dagen tirsdag og onsdag (de får nok episoder til at fylde en uge i løbet af disse to dage) og flyver derefter hjem. Mange seere plukket op på showets hemmelighed, da i et episode ramte et typisk vestkystskælv sættet.

14 Publikum handler ikke rent faktisk om resultatet, da de er betalte skuespillere

De publikum, du ser på skærmen, er ikke venner og familie af parterne i retssager, nysgerrige lovstuderende eller endda fans af showet. Det kan komme som en overraskelse for nogle rigtige fans, men de er faktisk ekstramateriale, der betales otte dollars i timen for at se ud som om de bryr sig om sagerne. Ofte er ekstramateriale efterspurgte aktører selv på udkig efter enhver erhvervserfaring, de kan få.

For at blive publikum til showet, skal du sende et headshot til et af showens produktionskoordinatorer. Når du er valgt, skal du ankomme på et sæt klædt på passende vis, og i det mindste have forretninger afslappet og være hurtig til en starttid på 8:30. For at forsøge at forkæle det faktum, at de samme mennesker sidder gennem en hel dags værd, tilføjer producenterne ekstramateriale, der ofte sætter de mest konventionelt attraktive mennesker op foran.

13 personer tager deres sager til showet i første sted, da producenterne lover at betale skaderne

Judy virker som en særlig hård dommer, så man kan undre sig over, hvorfor folk selv ville ansøge om showet i første omgang ved at vide, at der er en chance for, at de bliver brutalt berated foran millioner af seere. For at lokke parter til at blive vist på showet, giver producenterne et tilbud, der lyder for godt til at være sandt for mange mennesker: hvis sagsøgeren skal vinde sagen, skal sagsøgte stadig ikke betale et dime, da producenterne vil dække alle omkostninger.

Showet omhandler kun småklagestridigheder, så producenterne må aldrig betale de numre, de ville i mere alvorlige tilfælde. Men disse små omkostninger gør hele forskellen for mange parter, så at få dem betalt, helt klart lyser dagen for din gennemsnitlige bitre sagsøgte.

12 Dommer Judy skal være retfærdighedens repræsentation, men hun er blevet mærket en hykler

Du kommer ikke til at være et husstandsnavn, et fjernsynsikon og øverst i din branche uden at høre fra nogle få hatere. Judy er kommet under brand en række gange siden stiger til toppen af ​​forskellige grunde.

Den omstændighed, at sagsøgtes omkostninger betales, hvis de taber, får nogle seere til at føle, at hele showet er falsk, da retfærdighed ikke rent faktisk bliver tjent, hvis den tabende sagsøgte ikke behøver at betale en cent.

Dette har fået dem til at mærke Judy en hykler, da hun er kendt for at være hård og nådeløs på dem, der har gjort det forkerte, og alligevel bliver de ikke straffet.

Andre kritiserer Judy, fordi de gæster, der vælges til at blive vist på showet, ofte bekræfter visse sociale og racemæssige stereotyper. Judy er blevet anklaget for at vælge disse gæster med vilje, så de opfylder stereotyperne og gør for mere interessant visning.

11 Ikke hver eneste sag, der vises på showet, er helt ægte

Nogle seere henviser til showet som falsk, ikke fordi sagerne er opbygget, men fordi kun bestemte gæster er valgt, er publikum ikke rigtigt, og der er ingen reel retfærdighed serveret i slutningen af ​​dagen. Men mens de fleste tilfælde er reelle, er der stadig nogle, der glider igennem det, er bare spild af tid.

Et bemærkelsesværdigt tilfælde var den påståede kat-dræber Jonathan Coward i 2010. De fire involverede i denne sag, der centreret omkring en død kat og et smadret tv, var faktisk roommates på udkig efter en gratis tur til L.A. og muligvis nogle penge. Jonathan har siden indrømmet, at hele historien var færdig, og de krævede udseende gebyrer, når de blev bedt om at udføre showet. Ingen katte blev skadet på noget tidspunkt.

10 Judy var engang så flyttet af et tilfælde på showet, at hun lukkede en hel grundskole

Mens nogle tilfælde er oprettet, er andre virkelige og så bevægelige, at Judy ikke kan hjælpe med at tage yderligere handlinger, når kameraerne er slukket. Sagen om Tony Robb inspirerede dommeren til at tage alvorlige handlinger efter at han og hans mor sagsøgte for at få deres undervisning tilbage fra sin skole.

Det blev påstået, at skolens personale behandlede deres elever meget dårligt, låste dem i skabe i timevis og begik andre forbrydelser.

Judy gjorde nogle undersøgelser af skolen og fandt ud af, at personalet ikke alene var fornærmende overfor eleverne, men de var ikke engang fagligt kvalificerede til at undervise i første omgang. Bogstaveligt var det en skole ligesom den ene Matilda Malurt deltog! Tony blev tildelt sin undervisning igen, men det vi ikke så på showet var Judy at sikre, at hele skolen blev lukket ned.

9 Judy og Bailiff Byrd er ikke de gode venner, de ser ud til at være

Bailiff Byrd handler kun om den eneste person i rummet, som Judy ikke ofte river i, og de to ser ud som #bffgoals. Men fogeden har bekræftet, at selvom han gør det som Judy i det virkelige liv, er de ikke de bedste venner, de udser for at være på kamera.

"Vi har et godt samarbejde, og vi har venner til fælles, men vi rejser i forskellige kredse," indrømmede han til LA Times i 2012. "Vi er diametralt imod nogle problemer." Selvom de ikke er så tætte i virkeligheden, er de helt sikkert heldige at have hinanden. Vi kan bare ikke forestille os, at nogen andre siger "orden i retten!" Med så meget lidenskab som Byrd gør, og vi kan heller ikke forestille os andre fogeder at lave omkring en million dollars om året.

8 En anden dommer kaldte Judy en "skændsel" for hendes arbejde på showet

Nogle fagfolk i retssystemet beundrer Judys hårde opførsel og er inspireret af hende til at behandle dem, der gør det forkerte på samme måde. Men andre er mindre imponerede over den måde hun går på at dømme.

Dommer Joseph Wapner, som dukkede op Folkedomstolen, har været åben om, hvor meget han ikke kan lide Judy. I 2003 holdt han ikke tilbage i et interview med Metropolitan News.

"Hun er en skændsel for erhvervet. Hun gør ting, jeg tror ikke en dommer skal gøre."

"Hun fortæller folk at holde op, hun er uhøflig. Hun er arrogant. Hun nedbryder folk." Judy reagerede aldrig på kritikken. Hun syntes heller ikke at være forstyrret af kommentarerne, da ikke meget har ændret sig; hun fortæller stadig folk at holde kæft ofte.

7 Folkedomstolen var dommer Judys rival, hvilket betyder, at Judy skulle konkurrere mod hendes gamle chef

Dommer Judy bestået først sin barundersøgelse i 1965 og arbejdede som anklager i New York Family Court System. I 1982 udpegede Ed Koch, borgmesteren, hende som dommer i straffesagen. Senere i 1986 blev hun Manhattans overordnede familiedommer. Da Ed først udnævnte Judy som dommer, havde han sikkert ingen anelse om, at hun skulle stige til sådanne højder, at de ville være tv-rivaler om få år.

Ed fik et job på Folkedomstolen, hvilket var uden tvivl Dommer Judys vigtigste rival show. Sidstnævnte opnåede konstant mere succesfulde ratings, hvilket betyder, at i konkurrencen med hendes gamle overordnede kom Judy ud på toppen. Og sagt, Judy Lad aldrig nogen glemme dette.

6 Viset er blevet anklaget for (og taget til retten over) Racisme

Blandt andre påstande er showet blevet anklaget for racisme, på trods af at man præsenterer sig som en model for retfærdighed og lighed. I 2007 indgav en tidligere producent af showet en retssag og hævdede, at Randy Douthitt, en anden producent på showet, havde lovet at holde op med at tilbyde sorte mennesker i luften.

Det blev påstået, at han fortalte personalet at kun kigge efter dem, der kunne betragtes som "hvide, fornemme, smukke mennesker" i stedet.

Den tidligere producent hævdede, at han blev fyret af Randy, fordi han først havde foreslået at inkludere flere mennesker af farve og derefter protesterede da han fik at vide, at de var "for ghetto". TMZ undersøgte påstandene og blev fortalt af en anonym indekilde, at sagen ikke havde nogen fortjeneste.

5 En deltagers liv blev påstået ødelagt efter at have vist sig på dommer Judy

Nogle parter søger et udseende på showet for at tjene penge og få en gratis tur til L.A., og andre ønsker virkelig at deres småkravskonflikter slettes. Men ingen der er enige om at blive vist på showet forventer, at det vil "ødelægge" dem og have langvarige negative virkninger på deres liv. Gæst, hævder David Kohalisky, at dette er hvad der skete med ham, da han gik ind for at udføre showet.

I 2015 fortalte David Radar Online at selv om han kun var engang, havde showet permanente ødelæggende virkninger på sit liv. Han mener, at producenterne forsøgte at skildre ham som "pengehungende", som ødelagde sit ry blandt dem i hans liv og også udgjorde ham som homoseksuel på tv, hvilket havde en række konsekvenser.

4 Nogle medarbejdere har anklaget Judy for at være en forfærdelig chef

Selv om Judy skal være meget retfærdig og alt om jomfruens udøvelse, kan du se, hvordan hun ville være en skræmmende chef. Hun har bestemt ikke sukkerrøje noget, og hun er heller ikke meget tolerant, så det virker som om hun ville være svært at arbejde for. Og som det viser sig, har nogle tidligere ansatte anset at arbejde for hende, er bare hvad du tror, ​​det ville være.

En anonym kilde hævdede, at Judy behandlede alle sine medarbejdere "som snavs".

Insideren fortalte Radar Online i 2016 at hun havde mange uretfærdige uskrevne regler, der ikke kunne brydes. Det blev påstået, at medarbejdere ikke fik lov til at "sige noget dumt" eller ellers ville de "betale prisen". De blev også angiveligt bedt om at "undgå øjenkontakt" og "undgå at tale".

3 Hun kan vise sig ydmyge, men Judy gør en alvorlig sum penge

Judy har bestemt arbejdet hårdt for at være hvor hun er, så hatter ud til hende. Men da hun virker så praktisk og jordnær i sin tilgang, kan nogle mennesker måske ikke indse præcis, hvor hun er finansielt set. Du har sikkert samlet, at hun er en velhavende kvinde siden hun har været i luften i årevis, men du har måske ikke forstået, hvor velhavende.

Fra 2016 tjener Judy en afslappet $ 45 millioner om året. Ifølge Forbes, Hendes nettoværdi sidder nu et sted omkring $ 290 millioner, hvilket gør hende til et af de højest betalte tv-stjerner i verden. Hun har en privat jet, som hun bruger til at komme ud på L.A. til film og en række luksushuse rundt om i landet, men på trods af at hun er superrig, er hun ikke alt for prangende med sine penge.

2 under disse robber, judy kjoler mere tilfældigt end alle andre i rummet

Det er underligt at se Judy i noget andet end hendes sorte klæder og den ikoniske hvide frilly krave. Du kan forestille dig, at under disse robes, ville hun være i noget, der afspejler hendes utroligt rige status, såvel som hendes faglige status som en af ​​de mest respekterede dommere på alle tidspunkter.

Hun har endda været kendt for at fordømme litiganter, der kommer til hendes retssal, klædt i tøj, der kan betragtes som skimpy eller "beach attire".

Faktisk er det blevet rapporteret, at Judy kjoler mere afslappet end nogen andre i stuen under disse robes. Hun bærer normalt noget som jeans og en tank top eller endda en T-shirt. Vi gætter på, at det ikke rigtig betyder noget, da ingen ser hvad der foregår bag den bænk, og det skal blive svedt under disse klæder!

1 Selvom hun stiller spørgsmålstegnene, kender Judy allerede alt før filmen starter

Judy sørger for, at hun er så forberedt som muligt, før kameraet er lige på. I begyndelsen af ​​hvert tilfælde spørger hun partierne som om hun er den første, hun har hørt om tvisten, men i virkeligheden er alle udsagn og relevante oplysninger allerede sendt til hendes hjem for hende at studere.

Hun sørger for at gøre sig bekendt med hver sag nok, at hun har rigelig baggrundskendskab. Men producenterne ønsker at sikre sig, at sagerne alle ser ud til at være "friske" på skærmen, så hun stiller dem endnu mere, når kameraerne ruller for at gøre det så autentisk som muligt.

mentalfloss.com, newravel.com, diply.com