Hjemmeside » Underholdning » Hvem er bedre 15 Skuespillerinder, du helt sikkert vidste, at du spillede det samme tegn

    Hvem er bedre 15 Skuespillerinder, du helt sikkert vidste, at du spillede det samme tegn

    En skuespiller, der bliver udskiftet eller omarbejder på et tv-show eller film, er en ganske almindelig praksis. For film, der spænder over flere serier og genstarter, er det kun fornuftigt at genopbygge hele støbningen, selv om kun få år adskiller originalen fra genindspilningen. Til tv-udsendelser kan der opstå forskellige konflikter, der nødvendiggør et nyt ansigt, der indføres, som planlægningskonflikter, personlighedsproblemer eller det enkle faktum, at den første skuespiller ikke længere er op til opgaven at spille den nuværende inkarnation af deres karakter . Der er ikke altid dårligt blod mellem originalen og udskiftningen, og mens seere og kritikere kan opdeles på hvilken version der er bedre, er der altid fordele og ulemper for begge.

    Nogle tilfælde, hvor et tegn udskiftes, glider stort set ubemærket, normalt fordi karakteren aldrig var en stor ting i første omgang. Andre gange kan du bedre binde til dramaet, fordi OG-versionen nægter at gå stille! Vi har 15 par skuespillerinder her, der spillede samme karakter som hinanden - nogle med mere succes, andre, ja, ikke så meget. Hvem tror du gjorde det bedre?

    15 Cher Horowitz: Alicia Silverstone vs Rachel Blanchard

    Vi ville ikke blive overrasket, hvis du ærligt troede Alicia Silverstone havde taget sin stjerneskabende rolle som fashion fiend og matchmaker Cher Horotowitz til den lille skærm med clueless Tv-show, men det er faktisk hendes doppelganger, Rachel Blanchard!

    Hvornår clueless blev udgivet i 1995, det var en kult hit, og er blevet nødvendig visning for alle født i 1990'erne. En moderne tilpasning af Jane Austens Emma, vi så Silverstone som Cher forsøger at oprette sine venner og virkelig være en god person, alt inden for de rige og latterlige grænser af Beverly Hills. Tv-udgaven af ​​Cher forlod imidlertid meget at ønske, på trods af at den blev skabt af Amy Heckerling, som gav os originalen. Selvom Blanchard så meget som Silverstone - og Stacey Dash og Donald Faison selv reprized deres roller som Dionne og Murray - hun spillede Valley Girl-stereotypen lidt for meget og forvandlede den søde og ægte Cher til en airhead. Hej, det varede i tre årstider!

    14 Victoria: Bryce Dallas Howard mod Rachelle Lefevre

    Nu var det en smule snigende støbning, der efterlod en dårlig smag i vores mund - og i Rachelle Lefevre's! For de to første film i Tusmørke franchise, havde vi Lefevre som ond vampyr Victoria, selvom produktionsafdelingen slog ud direktørerne efter den første film, der gik fra Catherine Hardwicke til Chris Weitz. Desværre for Lefevre var det her, hvor hendes vampyriske rejse sluttede, da Summit Entertainment omarbejder rollen ved at vælge Bryce Dallas Howard for Victoria.

    Ifølge Lefevre blev hun "bedøvet" af nyhederne og forklarede, at hun "fuldt ud engagerede sig i Tusmørke saga og til skildring af Victoria, endda slå ned andre optagelsesmuligheder for at få det til at ske. Topmødet var tilsyneladende ikke enig i, at skuespilleren havde holdt op med at planlægge konflikter fra dem (angiveligt var der en 10-dages overlapning mellem Formørkelse og en film Lefevre skød). Howard blev bragt på kun for Formørkelse, At gøre den 10-dages overlap ser ud som et ret mindre problem, hvorom man skal omarbejde en hel karakter til en film!

    13 Gwen Stacy: Emma Stone vs Bryce Dallas Howard

    Bryce Dallas Howard er på det igen, undtagen denne gang var hun den, der blev udskiftet! I betragtning af det faktum, at vi har haft fire forskellige aktører, der spiller rollen som Spider-Man siden 2002, er det perfekt fornuftigt, at vi ville have forskellige skuespillerinder som hans kærlighed interesse, denne gang er det blondine Gwen Stacy i stedet for den rødhårede Mary-Jane Watson - Selvom det er ironisk nok, er både Howard og erstatning Emma Stone kendt for deres brændende låse!

    Mens Howard var i Spider-Man 3- med OG Tobey Maguire fik Stone at holde fast i to film i rollen, som så hendes handling overfor ægte kæreste Andrew Garfield i The Amazing Spider-Man og dens efterfølger. Mens Howard indrømmede at hun ville have lustet sig omkring for at lave mere end en film, indrømmede hun, at Stone var et glimrende valg at spille Gwen - og de to skuespillerinder bundet faktisk over deres delte rolle under optagelse Hjælpen!

    12 Lois Lane: Amy Adams vs Kate Bosworth

    Lois Lane of the Superman film er blevet omarbejdet meget. Superhero-film er tilbøjelige til at blive lavet og genoprettet, genstartet og genopbygget hvert par år eller deromkring, og sættede actionfilmmarkedet med historier om mænd og kvinder fra fiktive planeter med umulige evner. I tilfælde af Superman ser vi på de to seneste versioner af Clark Kents dame kærlighed: En, der var succesfuld, og den anden der bedst blev forladt glemt.

    Hvis du ikke husker Kate Bosworth som Lois Lane, er du ikke alene. Til 2006 film Superman vender tilbage, Vi fik et mislykket forsøg på en stor blokbuster, der mirakuløst kun blev en film, med Brandon Routh som vores titulære helt. Det var måske overraskende, at Bosworth blev anset for ubehagelig og irriterende i rollen, og det er ikke et chok, at hun ikke blev spurgt tilbage for at gengive rollen for Mand af stål med Henry Cavill som Superman i 2013. I stedet landede Oscar-nomineren Amy Adams rollen - men OG Lois, Margot Kidder, var ikke for begejstret med den "sexistiske" skildring.

    11 Lisbeth Salander: Rooney Mara vs Noomi Rapace

    Bortset fra at dele dobbelt-Os i deres fornavne, har Rooney Mara og Noomi Rapace også sondringen mellem at spille den samme karakter på samme tid! For rollen som Goth computer hacker Lisbeth Salander, Rapace stod i den svenske tilpasning af Millennium-serien (The Girl With the Dragon Tattoo, Den pige, der spillede med ild, og Pigen der sparkede Hornet's Nest - alt i 2009), mens Mara kun fik mulighed for at spille Salander en gang i den amerikanske version af den første film, der blev udgivet i 2011.

    Mens begge skuespillerinder tjente en stor velfortjent ros for deres fortolkning af den komplekse karakter, slog Rapace ud Mara, kun for det faktum, at vi får se hende at virke som Salander mere, med tre film i stedet for en. Mens vi ikke kommer til at se Mara, tager vi rollen som Salander igen i den netop annoncerede tilpasning af The Girl in the Spider's Web, vi vil se Claire Foy prøve sit bedste - og måske sammenligne ting igen!

    10 Jeanie Bueller: Jennifer Aniston vs Jennifer Gray

    Okay, det er helt retfærdigt, hvis du har savnet denne foray i bizarro verden hvor Ferris Bueller's Day Off blev remade til et tv-show kaldet, simpelthen, Ferris Bueller, men det er et bevis på, at når Hollywood får et hit, vil de malkes, hvad de kan ud af det!

    For den ikoniske 1986 filmfilm Matthew Broderick havde vi Jennifer Gray som sin ældre søster Jeanie, som ikke kunne stå hendes bror eller hans vanvittige antics. Filmen var en øjeblikkelig klassiker, som gjorde det moden til tv-plukningen, højre?

    Eh, ikke så meget.

    Overgang af X-faktoren til den wacky film til tv fungerede ikke så godt, og tv-versionen 1990, nu med Jennifer Aniston som Jeanie, varede kun en sæson med 13 episoder. I et andet underligt twist af Hollywoods nærhed syntes Gray faktisk på Aniston's hitshow venner som hendes tidligere BFF Mindy! Så, i hvad der ligner en sjov karma, blev Greys del senere omarbejdet, da Mindy blev hitched til Rachels ex Barry!

    9 Mystique: Jennifer Lawrence vs Rebecca Romijn

    Da de fleste Hollywood-film - forudsat at de var succesfulde - nu går ind i genstart af territorium, er det fornuftigt, at de vil omarbejde hovedpersonerne. For X men franchise, betyder det at vælge et yngre sæt af aktører, når serien blev genstartet med udgivelsen af X-Men: First Class i 2011. Udover at skifte Patrick Stewart til James McAvoy og Ian McKellen for Michael Fassbender var en af ​​de mest bemærkelsesværdige switche Jennifer Lawrence som Mystique, der erstattede Rebecca Romijn.

    Takket være størstedelen af ​​den rolle, der bruges i blå kropsmaling, er forskellene mellem Lawrence og Romijn ikke så mærkbare, undtagen når Mystique er i sin "normale menneskelige" form. Det lyder også som Lawrence fik en bedre aftale som Romijn, da det også drejede sig om at filme. Lawrence's hårde makeupproces tager cirka tre til fire timer, mens Romijn kunne være i makeupstolen til op til ni ad gangen! Seere er splittet på hvilken inkarnation af den blå mutant var bedre, men det er interessant at få Mystique's backstory fra Lawrence's inkarnation alt det samme.

    8 Lavendel Brun: Jessie Cave vs Jennifer Smith & Kathleen Cauley

    Se, Harry Potter var en massiv virksomhed, især for sine skuespillere, hvoraf mange var små børn på filmstidspunktet. Små roller blev ofte byttet ud eller slettet helt, alt efter hvilken betydning de havde på hovedhistorien. Som de, der læser bøgerne, vidste, lavendelbrune ikke fyldte op i plottet til Harry Potter og Half-Blood Prince. Før det er hun bare en anden Gryffindor-studerende.

    Omarbejdning af karakteren til en større rolle giver mening, især hvis tidligere inkarnationer af lavendel ikke var op til opgaven med en større rolle. Det største problem mange mennesker tog med omarbejdning, er imidlertid at lavendel blev spillet af en sort skuespillerinde - indtil hun fik en talende del, det vil sige. Tidligere spillet af både Jennifer Smith og Kathleen Cauley eksisterede lavendel i baggrunden, indtil hendes romantik med Ron blomstrede i den sjette film, på hvilket tidspunkt tog Jessie Cave rollen og spekulerede på, om holdet bag Harry Potter havde et løbsproblem.

    7 Buffy Summers: Sarah Michelle Gellar vs Kristy Swanson

    Hvis vi er helt ærlige her, sammenligner vi æbler og appelsiner. I modsætning til clueless, der startede som en succesfuld film og ændret sig til et mellemliggende tv-show, Buffy the Vampire Slayer startede som en middelmådig film, før den blev et smash hit på et tv-show, der langt oversteg campens værdi af dets kildemateriale.

    I Kristy Swansons version af karakteren var Buffy Summers en stereotyp blond cheerleader, der også var en vampyrslayer. Karakteren, som blev skabt af Joss Whedon, var så tinkered med i filmen, at hun blev en vapid skygge af, hvad Whedon havde forestillet sig. Hurtig frem til 1996, da Whedon bragte sin butt-kicking Buffy igen, denne gang i tv form og spillet af Sarah Michelle Gellar. Takket være mere kreativ kontrol var denne Buffy sjov, sympatisk og havde lige så sympatiske og sjove venner, som var ved hendes side. Gellars Buffy viste mere udvikling og vækst i løbet af showets syv-sæson, end Swanson var i stand til at udføre i en film, hvilket gjorde hende til den klare vinder for The Best Buffy.

    6 Rachel Dawes: Katie Holmes vs Maggie Gyllenhaal

    Desværre for Katie Holmes var kritikere og publikum stort set enstemmige, da det kom til hendes forestilling som Rachel Dawes i 2005 Batman begynder: flad og kedelig. Mange så det som et bevis på, at Holmes ikke var en god skuespillerinde og ville aldrig rigtig bevæge sig ud over hendes mest berømte rolle til dato, som Joey i soap tv-showet Dawson's Creek. Måske overraskende blev hun erstattet til opfølgningen, 2008 Den sorte Ridder, med Maggie Gyllenhaal overtager - selv om det ifølge Holmes var det, der nægtede at vende tilbage, snarere end at blive tvunget ud af rollen. Holmes havde en anden film på farten og kunne ikke gengive sin rolle som Rachel og sagde, at hun ikke havde nogen beklagelse. Alt for dårlig for Gyllenhaal, men hun gik ikke meget bedre. Selv om alle var enige om, at hun helt sikkert var en bedre skuespillerinde end Holmes, følte mange, at hun simpelthen ikke passede den del af dronningen, der er i nød, og som møder en uendelig ende.

    5 Meg Griffin: Mila Kunis vs Lacey Chabert

    Ikke en fungerende kredit i sig selv, men en voiceover-rolle, vi har Mila Kunis og Lacey Chabert, som begge gav deres stemmer til rollen som ydmyget og uværdigt datter Meg Griffin fra Familie fyr.

    Da showet først blev lanceret tilbage i 1998, udtalte Chabert Meg for kun en sæson. Hun måtte bøje sig ud af rollen på grund af hendes engagement i skolen og handle på Party of Five, og skaberen Seth Macfarlane citerede senere kontraktlige forpligtelser på Chabert's side, så det virker som en ret sandfærdig anerkendelse af, hvad der skete, og der er ikke noget dårligt blod mellem de to. Efter Chabert's afgang blev Kunis bragt på og formået at få det til at fungere på trods af sit engagement i Det '70s Show. Derudover var Kunis kun 15 på det tidspunkt, i samme alder som Meg, hvilket gør det til en god smule insider viden, at en teenage skuespiller stod for en teenage karakter! Klart gjorde Kunis et smart træk: hun tager hjem mellem $ 175k og $ 225k pr. Episode, hvilket er godt arbejde, hvis du kan få det!

    4 Laurie Forman: Lisa Robin Kelly vs Christina Moore

    Nemt en af ​​de mest publicerede og let anerkendte støbning ændres, vi har Laurie Forman af Det '70s Show, der blev spillet først af Lisa Robin Kelly og derefter senere af Christina Moore. Desværre er begrundelsen bag denne casting-ændring en smule deprimerende.

    Som ældre søster Laurie var Kelly brash og snørret, altid villig til at tage hendes bror ned ad nogle pinde og samtidig fornærme sine venner. Kelly var fantastisk, men tegnet blev pludseligt skrevet ud af showet efter sæson tre, som blev forklaret væk af Lauries beslutning om at deltage i skønhedskolen. Kelly kom igen et øjeblik i sæson fem, men blev omarbejdet helt efter sæson seks. Årsagen til ændringen? På det tidspunkt lider Kelly af alkoholisme, der er forårsaget af tab af et barn. Hun var simpelthen ikke i det rigtige hovedrum for at arbejde som skuespiller, og tabet tog et vejafgift på hendes helbred. Kelly døde senere i 2013 fra en utilsigtet overdosering af stof.

    3 Ruby: Katie Cassidy vs Genevieve Padalecki

    Det er en ting for et tv-show at omdanne et tegn og vælge en skuespiller, der ser tæt nok til deres forgænger, som forhåbentlig publikum ikke vil bemærke, men det er helt andet at vælge en helt anden skuespiller og opfinde en historie til at imødekomme forandringen! Sådan var tilfældet i Supernatural, et show, hvor omskrevne aktører let kan forklares på grund af de godt, overnaturlige elementer i plottet!

    Indledningsvis blev karakteren af ​​Ruby dæmonen spillet af Katie Cassidy i sæson tre og Genevieve Padalecki (née Cortese) i sæson fire. Cassidys inkarnation af karakteren blev beskrevet som "mystisk", "manipulerende" og "vanskelig at komme tæt på", mens Padalecki's version var helt anderledes, blevet dræbt og bragt tilbage, og dermed "roligere" end den oprindelige Ruby. Naturligvis blev fansen splittet ned i midten, til hvilken en var bedre, men de fleste synes at foretrække Cassidys version af butt-sparkende dæmon. Hej, i det mindste Padalecki mødte sin ægte mand, stjerne Jared Padalecki, så det var ikke så dårligt!

    2 Kaitlin Cooper: Shailene Woodley vs Willa Holland

    Nogle gange har du brug for et tegn til at fremskynde i aldring for at give dem mere smarte historier og sætte dem i flere voksne situationer. Sådan var tilfældet for Shailene Woodley, der spillede lille Kaitlin Cooper, yngre søster af Marissa på O.C.. i en sæson, før de bliver usikkert afsendt til boarding schoo. Ved den tredje sæson havde Kaitlin vendt tilbage - denne gang som den meget ældre, mere modne Willa Holland. (Det er dog værd at bemærke, at begge skuespillerinder faktisk er i samme alder!)

    Hollanders Kaitlin var nu ældre i stand til at have relationer med drenge, flirte med sine lærere, lægge stoffer, begå forbrydelser og afpresning - alt i en dags arbejde for en bopæl i et af de så smukkeste teen-dramaer i '00'erne! For Woodleys del var der ingen hårde følelser mellem sig selv og Holland. Skuespilleren forklarede, at hun så alt for ung ud for sin faktiske alder (og dermed for de situationer, Kaitlin kom ind i) og at Holland var så rigtigt for den del, mens Woodley var "så åbenbart ikke".

    1 Tante Viv: Janet Hubert vs Daphne Maxwell Reid

    En af de mest berømte tilfælde, hvor to skuespillerinder spillede samme karakter i historien, vi har tante Viv fra Den friske prins af Bel-Air, der blev spillet først af Janet Hubert indtil sæson tre, og derefter af Daphne Maxwell Reid for resten af ​​serien.

    Årsagen til Hubert omarbejdning var ikke noget så uskyldigt som modstridende tidsplaner eller aldring. I stedet var det på grund af en løbende fejd mellem showets ledere og skaberen / stjernen Will Smith. Faktisk var tingene så omstridige mellem Hubert og Smith, at hun i 2011 stadigklærede at hun aldrig ville gøre et genforeningshow med den oprindelige cast fordi "Jeg vil aldrig gøre noget med et et ** hul som Will Smith." Selv i 2017 var Hubert stadig sur på det hele og tog til Facebook for at proklamere, at hun ikke havde nogen interesse i at se kastet hvor som helst, når som helst. Mens Hubert's Viv var lidt hårdere over for den hensynsløse vilje, var Reids inkarnation blødere, sødere og meget mere morselskab, hvilket gør os til at undre sig om kunst virkelig efterligner livet?