Hjemmeside » Underholdning » Top 10 mindst gunstige CW-shows nogensinde oprettet (og 10 af de bedste) ifølge rotte tomater

    Top 10 mindst gunstige CW-shows nogensinde oprettet (og 10 af de bedste) ifølge rotte tomater

    Når vi ser på CW shows, er der altid et par vigtige elementer involveret: smukke mennesker, smukke sceneri og dramatisk historiefortælling. CW har givet os heartthrobs og stil ikoner, men, i høj grad på grund af sin afhængighed af at appellere til en yngre demografisk, kan en masse gode shows bliver savnet, mens en masse middelmådige eller endda forfærdelige shows får grønt lys. Et netværk, der trives på sæbevandede melodrama sammen med sci-fi-actionserien, har der været en hel del hits og savner i årenes løb, når CW kom efter UPN og WB, der faktisk fusionerede i 2006.

    Mens hitsne har været massive - tænk Riverdale, The Vampire Diaries, Gossip Girl, og Jane jomfruen, der har også været mange, mange flere tilbage på skraldespanden af ​​tv. Faktisk kan du ikke engang huske disse første 10 serier - ikke fordi de var fra så længe siden, men fordi de aldrig varede mere end en sæson! Websites som RottenTomatoes.com holdes ope som en af ​​de mest troværdige insider af anmeldelser, der giver brugerne et kig på, hvad kritikere siger, samt hvad publikum tænker - og tro os, de to er ikke altid enige!

    Der er ikke noget galt med et lidt dårligt tv fra tid til anden, men når tv'et er så dårligt, bør du måske holde fast i anden halvdel af denne liste i stedet.

    20 Det smukke liv: TBL (2009), 21%

    En af de mest berygtede CW viser fejl i historien, det bør ikke overraske nogen det Det smukke liv: TBL tjente kun en beskeden 21% rating fra Rotten Tomater. Endnu værre, 0% af publikum på sit sagde, at de nød det!

    I 2009 sæbevand drama forsøgt at kombinere hvad der har gjort så mange andre CW viser succesfulde: smukke mennesker, couture tøj og masser af bagholdsangreb, men, ak, det var ikke nok til at holde showet kørende - det blev annulleret efter luftet kun to episoder!

    Visningen drejede sig virkelig om, som overfladen, som navnet kunne have dig til at tænke, og desværre for publikum (og cast medlemmer), de begrænsede historier ikke dykker dybere. Beskrevet af kritikere på webstedet som "En håbløst søde melodrama for håbløst skrøbelige mennesker" (Glenn Garvin, Chicago Tribune), "Det er lidt som et tøj, der ser stilfuldt og dyrt ud, men i virkeligheden er det ikke meget godt lavet. Det kan sælge ... men det vil nok ikke vare "(Kari Coop, Common Sense Media), og "lidt mere end en titel på jagt efter et egentligt show" (Brian Lowry, Bred vifte).

    Viser os alle, at for et udstilleligt show har du brug for mere end "fjollet dialog og overfladiske tegn" (selvom disse tegn er flotte), Det smukke liv har tjent den særskilte uærlighed for at være et af de absolut værste CW-tilbud nogensinde!

    19 Valor (2017 - 2018), 22%

    En nyere tilsætning til CW lineup, Tapperhed kom ud i 2017 og formåede at flyve sine 13 episoder i forvejen, inden de blev aflyst af netværket i januar. Efter en ung, smuk hærchef på en tophemlig mission i Somalia, der naturligvis går forkert, udvikler man sig også i hemmeligheder, mistanker og løgne, kærlighed og svig, og viser publikum, at selv i krigszoner kan man bare ' t nej til et smukt ansigt!

    Desværre, som alle de andre rotte shows på denne liste, kunne smukke mennesker ikke redde et show, der var "tyndt på skuespil og tyndere på produktionsværdier". Faktisk, når det kom til den kritiske modtagelse, holdt forfatterne ikke tilbage, ringer Tapperhed "Overblown, dårlig cast, horribly filmet og min kandidat til det værste nye show of fall 2017" (Mark A. Perigard, Boston Herald), "Forfærdeligt. Ikke kun det værste af de tre militære temaer, men den værste nye showperiode "(Scott D. Pierce, Salt Lake Tribune) og et show hvor "Hver linje af dialog kan være blevet klippet og indsat direkte fra et andet lignende show, som avisbrev i en løsepenge. Tegnene er ikke mere end summen af ​​deres klichéer "(Dana Schwartz, Underholdning Ugentlig).

    18 Betydende Moder (2015), 25%

    En god tommelfingerregel: Hvis du vil forsøge at lave et hitshow, må du ikke bruge en ordspil til din titel. Ikke alene er det dovent og unfunny, men det gør målgruppen og kritikerne krympe, når de skal tale eller skrive den titel du har valgt. Sag i punkt: Betydende mor, et show, at CW flyede til ni episoder, der begyndte i august 2015, før den fulgte den fuldstændigt. (En anden god tommelfingerregel? Netværket vil ikke have store forhåbninger på din sitcom, hvis de præmierer det om sommeren, en sæson, når reality TV trækker sine største ratings.)

    Betydende mor var det det lød som: En forudsætning bygget på ideen om at en fyrs værelseskammerat begynder at danse sin nyindskrevne mor. Naturligvis virker haninks.

    Showet var aldrig meningen at være noget højt pandehår, men selv hele "cougar" vittigheden begyndte at bære lidt tyndt og virkelig, hvem skulle vi juble på?

    Værelseskammerat og mor, i deres maj-december romantik, eller hovedpersonen og værelseskammerat som bedste knopper? Uden meget retning og en afhængighed af "rå gags" for at holde det flygtigt, Betydende mor tjente sin 25% rating fra kritikere, der kaldte det til et "højt koncept, men lavt sjovt sitcom" (Tom Conroy, Media Life), "Iboende unhip" (Molly Eichel, AV Club) og "i høj grad forudsigelig" (Rob Owen, Pittsburg Post-Gazette).

    17 livssyn (2018), 37%

    Den seneste indgang til vores liste, Lucy Hale-helmed sitcom Livstidsdom bare prydet vores skærm i år - eller forbandede det, alt efter hvad det måtte være, da det allerede har tjent en dårlig 37% fra rotte tomater!

    Det lyder som en unik forudsætning, hvor en kvinde (Hale), der blev diagnosticeret med terminal kræft, lærer at hun rent faktisk vil leve, men nu skal hun klare alle de beslutninger, hun gjorde, da hun troede, at hun var ved døden. Uheldigvis var forudsætningen tilsyneladende enestående, men udførelsen var tilsyneladende mere end lidt væk. Snarere end behandle eventuelle dramatiske konsekvenser, vi har Lucy Hale hoppe rundt sødt med en ”afskrækkende dyrebare” (Ed Bark, onkel barky) i et show, der vælger den mindste tilfredsstillende af ruter til at give vores hovedperson en lykkelig slutning. Matt Roush af Tv insider havde endnu hårdere ord og skrev: "Alt dette kan gøre en god film, måske på livstid. Men som en serie har jeg haft det med at tænke på, at jeg hellere ville dø end at underkaste mig disse svimlende komplikationer på ugentlig basis. "Hej, søde kan gøres godt (se tv-showet Dette er os), men når det går ind i saccharin, ja, det får en 37% bedømmelse!

    16 Cult (2013), 38%

    Vi kunne bruge denne indgang forsøger at fortælle dig, hvad CW's 2013 show Kult handlede om, men ærligt er vi ikke helt sikre på. Der var en smule meta-narrative foregår som et show-in-a-show, freakish hengivne af tv-showet (også kaldet Kult, selvfølgelig), og smukke mennesker igen, men det handler om det. Og som det viser sig var vi ikke alene!

    Mens nogle shows har gjort det rigtig godt med forfaldne tomter, der har skabt diskussionsgrupper og fandomer i årevis (hit showet Faret vild) er det første, der kommer til at tænke på, Kult undladt at have den samme, godt kult-lignende hengivenhed.

    I stedet klagede kritikere over de ambitiøse mål for showet, som aldrig leverede, forvirrende plotlines, der foldede ind på sig selv og andre aspekter, der var "dumt dumme"!

    Robert Bianco of USA i dag skrev, at historien, medens den havde et løfte, krævede et kast, der var dygtig nok til at bære det. I stedet for, ifølge Blanco, syntes det, at CW kun havde sat "ungdom" og "skønhed" som sine primære støbeparametre, hvilket er det der virkelig gjorde showet i. Efter 13 episoder, Kult havde ikke følgende, endsige meget af en fanbase, og blev hurtigt annulleret.

    15 Morgenmændene (2013 - 2014), 43%

    Med så mange store Hollywood-film, der dypper ind i fortiden for at genstarte eller genopbygge en tidligere succes, hvorfor ikke prøve det samme med et tv-show? Det har fungeret så godt før, ikke? Faktisk i den blandede taske, der så succeser ud af shows som Arrested Development og Fuller House, Der har også været spektakulære fejl, som 2011's Charlie's Angels og 2008 s ridder. Desværre for 2013's show Morgendagens mennesker - baseret på en 1970s kult tv-serie - det faldt sammen med sidstnævnte.

    Som med mange populære og succesrige CW-serier, Morgendagens mennesker havde smukke stjerner og en sci-fi bøjet, mens morgenmændene var et løb af genetisk avancerede mennesker, der havde magtene telekinesis, teleportation og telepati. Godt koldt rigtigt? Tilsyneladende ikke, da ifølge Jessica Johnson, skriver for Time Out Chicago, "Der er nu humor eller følelse af nydelse i denne verden, og det trækker alt ned." Selvfølgelig bliver Robbie Amell og hans besætning jaget, men kom nu, jer har fantastiske supermagter! Lev lidt! Alt for dårlig til showet havde CW ikke nok tro på at holde Morgendagens mennesker forbi sin udløbsdato, som fulgte efter en fuld 22-episode sæson.

    14 Budbringere (2015), 44%

    Med et billede som det, hvordan kunne det Messengersne har muligvis mislykkedes ?! Naturligvis dette 2015 CW show - som fik standard 13-episode rækkefølge - var et andet med en fantasi skrå, denne gang at se fem personer, der var døde, og i stedet for at gå til himlen, vende tilbage med mystiske evner (og tilsyneladende vinger ).

    En anden viser, at venstre kritikere og publikum forvirrede deres forudsætning, Messengersne tilsyneladende fanget nok interesse for at gøre det til en fuld sæson, men som kritikerne på rotte tomater påpegede ...

    "Det er som en kjole, der ser fantastisk ud på stativet, men passer ikke helt, når den bæres af et faktisk menneske." (Brian Moylan, The Guardian)

    Det ser ud til, at kritikere af fantastiske CW-shows er enige om, at hvis dit plot virker forvirret eller forvirrende, skal man gøre en indsats for at fortælle om, hvad det er, du siger. At stole på smukke skuespillere og sparsommelig dialog gør det kun en tjeneste for hele showet, og det er noget, netværket har været skyldig til igen og igen. Jo da, Messengersne gik bedre med kritikere end de tidligere indgange på denne liste, hvor man opnåede otte "Friske" anmeldelser på rotte tomater, men det stoppede ikke showet fra at blive hurtigt skudt ned.

    13 Den hemmelige cirkel (2011 - 2012), 46%

    Et andet overnaturligt show fra forfatteren af ​​det succesrige CW-show Vampyr dagbøgerne, Den hemmelige cirkel gjorde ikke lige så godt som sin blodsugende forgænger og formåede at eke ud en 22 episode sæson fra 2011 til 2012, før han faldt fra hinanden.

    Oprettet af Kevin Williamson, som har været i roret med massivt succesfulde teen shows som Dawson's Creek og Vampyr dagbøgerne, Williamson har også haft nogle store misser, ligesom den glemte CW show Skjulte Palms. Desværre for ham, Den hemmelige cirkel faldt ind i sidstnævnte kategori, vurderede kun 46% på Rotten Tomater, med kritikere der beskriver det som "i det væsentlige En Tree Hill, kun med hekseri "(Brian Lowry, Bred vifte), "Rushed og chintzy" (Mike Hale, New York Times) og fuld af "kedelige karbon-kopi gymnasier" (Robert Bianco, USA i dag).

    Sagen er med sagaer som Harry Potter serier eller endda kultklassikeren Charmed (på grund af at genstartes af CW i år), blev magi og hekseri allerede gjort før - og meget bedre, med mere interessante figurer og historier. Som det viste sig, ville det have taget meget mere end en magisk magi at holde Den hemmelige cirkel i luften!

    12 ringetoner (2011 - 2012), 50%

    Sarah Michelle Gellar, hun af Buffy berømmelse, som var utvetydigt elsket af publikum og kritikere, havde en hård ting efterfølgende, da det kom til tv. Efter syv sæsoner af Buffy, som begyndte på WB før netværket blev CW, Gellar var oppe i Ringer, som varede en sæson, og The Crazy Ones, sammen med den sene Robin Williams - som igen kun var i luften i en sæson.

    Så hvad var der forkert med Ringer? 2011-showet blev nydt af 80% af Rotten Tomatoes brugere, men formåede bare at skrabe ind på 50% frisk. Hvis dette show var produceret i en købmand, ville du helt sikkert sætte det tilbage!

    Gellar havde til opgave at spille to roller som tvilling søstre, men det syntes at kritikere ikke kunne stoppe med at sammenligne hende - og hendes nye show - til hendes fortid som Buffy Summers.

    Rob Egen af Pittsburgh Post-Gazette beskrevet Ringer som "Hvor Buffy var smart og sofistikeret, Ringer er lame og hokey, "og Curt Wagner af Rødt øje skrev: "Selvom vi får dobbelt så meget Sarah i Ringer, hun er ikke halv så interessant som Buffy var ". Ofre for sin egen succesfulde fortid lader det til, at ingen - selv dem, der får betalt for at gennemgå nyt materiale - kan stoppe at opføre skuespilleren med sin karakter!

    11 dynastiet (2017 - 2018), 53%

    Et andet genstartet show, denne gang fra det populære 1980s soapedrama med samme navn, vi har 2017'er dynastiet, et show du kan finde på Netflix airing sammen med CW. Af alle konti, dynastiet skal gøre hvad netværket gør bedst: Smid smukke mennesker i smukke tøj, der bor på smukke steder og tilføj en dosis drama, forræderi og nok sultry appel til at gøre tingene interessante.

    Men mens den oprindelige dynastiet fandt sted i årtieret af overskydende, da det var næsten voyeuristisk at kigge ind på de overordnede velhavendes livsstil, er den slags interesse bare ikke genereret længere, når vi har adgang til indendørs ser hele tiden igennem sociale medier, virkeligheden Tv og andre shows med højere budgetter.

    Kommer lige over halvvejsmarkeringen og tjener 53% på Rotten Tomater, syntes kritikere at være "sjovt, der er ingen tvivl", men at det var "forsøger for hårdt."

    På trods af forsøg på at nævne-drop nuværende nuværende dynastier som Kardashiansne, kom på tværs som "dateret". Det er det bedste af det værste, når det kommer til CW-shows (i det mindste i øjeblikket), men vil aldrig kvalificere sig som must-see - eller må-stream - TV.

    10 Vampyrdagbøgerne (2009 - 2017), 84%

    Hvor Den hemmelige cirkel mislykkedes, Vampyr dagbøgerne lykkedes og varede en imponerende otte årstider, hvilket gør det til en af ​​de længste løbende shows på denne liste! Selv i sin første sæson, når showrunners, forfattere og cast medlemmer bare finder deres fod med materialet.

    'Vampyr Diaries''en lykkedes stadig at opspare 68% på Rotten Tomater, hvilket betyder, at den sæson, der er lavest, stadig har overskredet de øvrige ti viser, der allerede er nævnt!

    Kommer ind i verden, da popkulturen stadig var fortryllet med Tusmørke og alle ting vampyr, Vampyr dagbøgerne kunne have følt som overkill, men i stedet blev showet fra sin allerførste sæson kaldt "en veludviklet, interessant udviklet serie", der "leverer bedre end gennemsnittet underholdning, praler af et soundtrack, der oser af køligt og en talentfuld cast det kan virkelig få sin kød på. "

    Sikker på, at kerneformet Nina Dobrev, Ian Somerhalder og Paul Wellesley uden tvivl er CW-grade øjenhag, men heldigvis for seerne, havde de fungerende færdigheder til at intrigere og gøre det materiale, de arbejdede med faktisk arbejde! Selv efter at vampyr furoren for længst siden døde, Vampyr dagbøgerne holdt chugging væk før endelig slutter i 2015.

    9 Riverdale (2017 - 2018), 87%

    På skrift, Riverdale lyder som en smule af en gamble. De elskede Archie Comics var allerede blevet lavet til en live-action version før, med lidt succes, men skaberne bag denne CW-serie besluttede at sætte et mørkere spin på deres fregne-facede rødhårede leder og hans adoringskammerater, Betty og Veronica. Faktisk var showets skabere med de bogstaveligt todimensionale tegn i tegneserierne i stand til at forestille mere velafrundede mennesker med faktiske personligheder, og det er virkelig dem.

    Plus den humørrige atmosfære i hele showet - det har været drivkraften bag sin 87% rating.

    Med Riverdale, CW ramte på et par fronter, der har gjort showet så populært: Det har den dampende teen melodrama, som netværket trives på, men det har også en nostalgisk appel, der interesserer ældre publikum og fans af tegneserien. Nu skal seerne ikke nødvendigvis opdeles på, om de er en Betty eller en Veronica, fordi begge kvinder bliver til virkelige mennesker, der er awesome på meget forskellige måder! Heck, selv forældrene i Riverdale har lidt bid!

    Kritikere beskrev showet som "et smart teen drama" fyldt med "likeable, lagdelt tegn", der er "mærkeligt, campy, smukke og dejlige"!

    8 De 100 (2014 - 2018), 90%

    Så vidt CW viser, har få fået svaret det Den 100 har, hvad angår fan hengivenhed og vokal beundring, især for deres skildring af et queer forhold. Faktisk modtog showet faktisk en perfekt score på Rotten Tomater til sin anden, fjerde og femte årstid! Den laveste rangerede sæson af showet var naturligvis den første, men selv det var moderat imponerende, med 73% og en kritisk konsensus om, at "den spændende atmosfære hjælper med at gøre Den 100 en sjælden højbegrebet skyldig fornøjelse. "

    I første sæson introducerer showet os til de 100 unge mennesker, der sendes ned på jorden årtier efter at planeten blev ødelagt i atomkrig, med de efterfølgende sæsoner viser os, hvordan de klare. Den 100 kunne have lavet fejlene så mange post-apokalyptiske shows har, med tegn, der langsomt bevæger sig fra sted til sted, støder på de samme hindringer, inden de efterhånden lykkes og bevæger sig fremad (ahem, The Walking Dead), men efter fem årstider ser det ud til, at dette CW-show ikke er mindre "frisk" end det var da det begyndte! Beskrevet som "smart og nuanceret" i sin skildring af tab, sorg og traume er dette et CW-show, der har overlevet imod oddsene.

    7 Flash (2014 - 2018), 92%

    Den første af et par superheltilbud fra CW, Lynet har gjort et godt hjem for sig selv som medlem af DC universet, mens Marvels superhelter dominerer den store skærm. overraskende, Lynet tjente en utrolig imponerende 97% "certificeret frisk" rating i sin allerførste sæson, før du hopper til en perfekt 100 i sit andet år! Det ser ud til, at i modsætning til så mange CW-shows, som er blevet kritiseret for at være dystre, humørsyg og generelt dyster, Lynet valgte at have det sjovt med sit materiale, hvilket gør det til en "lyshjerte oase for fans, der bare ser for at have det godt".

    Det kan vel nok være, hvad der gør superhero-flicks og tv-shows værd at se på tegneserieforhandleren, det er humor og smart skrift og, vigtigere, sans for sjov! Det er klart, at Flash har disse i spader, som tegner sig for sin 92% rating.

    I modsætning til andre CW-shows, som også er blevet skævt for deres lavere budgetter, giver publikum en smag af, hvordan netværket virkelig føles, Lynet er en der "sporter en stor cast, visuelt veldesignede sæt og effekter, og tempoet og atmosfæren afspejler de dygtige hænder for direktører og besætning."

    6 overnaturlige (2005 - 2018), 92%

    Den længste løbende CW-show på denne liste, Supernatural har været på netværket siden 2005 og samlet en imponerende 13 årstider! De fleste af tiden er disse årstider blevet vurderet til en perfekt 100%, på trods af at nogle seere (denne forfatter inkluderet) tjekkede nogle få år siden, da trussel om død og apokalypse løbende blev holdt i bugt eller triumferet over af de dårlige Winchester brødre.

    I stedet for at fokusere på kærlighedstriangler og tilbagekobling, har hovedpersonerne som to smukke drengebroere, der tilfældigvis sovet en flot skønhed langs deres langrend, stadig i stand til at kontrollere alle kasser, og denne gang syntes ryggen at blive holdt til familien, med bogstaveligt liv eller død er indsatsene. Det var det, som kritikere syntes at nyde - såvel som de overnaturlige beasties - med Emily Ashby of Common Sense Media skriver, "Så mange sande til livsproblemer overflade i denne serie, som slående seere vil se det er meget mere end smuk dreng drama".

    Mens Supernatural har udviklet sig fra sit monster-of-the-week-tema, der farvede sine første par årstider, klarer det stadig at beholde nok seere - og kritikere - fascineret, at det er blevet fornyet for dets 14th sæson!

    5 pil (2012 - 2018), 93%

    Mens Robbie Amell ikke gik for godt på CW med sin flop Morgendagens mennesker, bror Stephen Amell gjorde meget bedre, med hovedrolle i hitshowet Pil - et andet tilbud fra DC Comics - i seks årstider!

    Med hensyn til anmeldelser på Rotten Tomater, Pil har samlet en næsten perfekt score i løbet af sin løb, begyndende med en 86% "certificeret frisk" første sæson, før de har perfekte 100'er i de næste tre årstider!

    Der var et gradvist fald i årstiderne 5 og 6, som henholdsvis udgjorde 93% og 80%.

    Lyden lidt til den uinformerede seer (det vil sige denne forfatter) som en Batman riff, Pil følger milliardæren Oliver Queen, som ligesom Batman ikke har supermagter, men er uden tvivl en helt, der forsøger at stoppe den kriminelle underverden, der hærger sin by. Men hvis det ikke er brudt, skal du ikke rette det, ikke? Visningen fik glødende anmeldelser ved sin debut og blev kaldt "det bedste nye show fra CW" (Ellen Gray, Philadelphia Daily News), "Et meget flot stykke arbejde" (Matt Roush, TV Guide) og "det mest succesrige nye drama på broadcast-netværket denne sæson" (Carina Adly MacKenzie, zap2it.com).

    Mens en lille dip i anmeldelser er normal for et show, er det ikke sandsynligt, at den kendsgerning, at denne CW ramte Arrowverse, viser, at den ikke vil savne sit mærke.

    4 Crazy Ex-Girlfriend (2015 - 2018), 97%

    En musikalsk komedie, Crazy Ex-Girlfriend kan ikke appellere til masserne, men det har formået at bevæge sig gennem fire meget succesrige sæsoner og opnå en næsten perfekt vurdering på rotte tomater!

    Efter at lede Rebecca, der bevæger sig til Californien for kærlighed, har de seneste årstider af Rebeccas kamp været på en måde, der er en "medfølende, overbevisende udforskning af psykisk sygdom, der er lige så ærlig, som det er sjovt".

    Mens fans af showet var meget glade for at høre, at CW havde fornyet det i en fjerde sæson, vil det også være showets sidste sæson - men ikke på grund af manglende vurderinger eller kritisk modtagelse! I stedet i et interview med Vanity Fair, skaberne Rachel Bloom og Aline Brosh-McKenna forklarede, at de havde "ingen interesse i at lave et show, der bare spytter ud kopier af sig selv ... Jeg er en ivrig tv-seere, og jeg har lyst til en masse shows top omkring sæson fire, sæson fem, og bare sidste vej alt for længe. "Hej, hun er ikke forkert! Når dit show er beskrevet af kritikere som "primordial showbiz magic" og "en gave", forsøger at holde noget gå forbi sin prime, ville bare gøre en dårlige service til noget godt.

    3 Black Lightning (2018), 97%

    Den seneste tilføjelse til CWs superhero-serie har vi i år Sort lyn. Mens kritikere elsker showet - giver det en "certificeret frisk" rating og 97%, var seerne lidt mindre begejstrede, hvilket gav den en ringe 54% i form af nydelse på samme sted!

    Efter en gymnasieleder, der engang var en pensioneret superhelt, inden han besluttede at tage sin cap igen, forekommer 13-episodeens første sæson særligt rettidigt i lyset af problemerne med politiets brutalitet og raseafdelinger - hvilket måske er præcis, hvorfor det ikke har T er nøjagtigt blevet omhygget af publikum, som måske foretrækker escapism når det kommer til deres superheltraaser, snarere end realisme.

    Selvom det i flere retfærdigheder var tilfældet, sagde flere afsætningsmuligheder, at mens "showet kommer i berøring med aktuelle problemer og spændinger", kom det aldrig til at være for prædiktisk.

    Når det er sagt, Sort lyn kan lige have det, der kræves for at komme tilbage næste år som "et velkomment lyse sted i doldrums i januar og i spændende forsøg på at genoplade superhero-tv." Med flere superheltasager, der er fulde af sammenkobling af historier på tværs af en række netværk, ser det ud som om Sort lyn har tjent og helt fortjent sin høje ros, men det kan være et spørgsmål om tid, før regelmæssig publikum er enig.

    2 iZombie (2015 - 2018), 98%

    Hvornår iZombie debuteret i 2015, var der allerede mange zombie tv-shows i kraftig rotation. Vi havde The Walking Dead, som havde premiere i 2010, Z-Nation, som premiere i 2014, Frygt de Walking Dead, som premiere samme år som iZombie, og flere film, der alle gav os lidt varierende versioner af hvordan verden skulle vise sig i kølvandet på nogle dødelige viruser, der gjorde os til kødfulde medlemmer af udøde. Mens næsten alle disse viser skildne grimme, uvaskede grupper af mennesker langsomt svinder som tiden bar på, iZombie gjorde noget godt frisk!

    Flytning mellem både komedie og drama havde CW-showet en smuk ung ting, Rose McIver, som Liv Moore, en zombie, der hjælper med at løse forbrydelser ved at spise den afdødes hjerner for at hente deres minder. Wacky nok at det virker, iZombie var det næstbedste rangerede show på hele netværket, ifølge Rotten Tomatoes!

    Mens mange shows prøver for svært at være for mange ting på én gang, iZombie "Skifter mellem komedie, procedure og drama med lethed", og ligesom alle succesrige shows - CW eller på anden måde - er det den skrift, karakter og skuespillere, der har gjort dette show til live.

    1 Jane Virgin (2014 - 2018), 100%

    Før CW eksisterede, var der WB og UPN, hvor den første tilbød treacly familiebillet som 7th Himmel. Nu siger vi ikke det Jane jomfruen er næsten som saccharin, men med et familiefokus og en kærlig hovedperson, synes visningen helt sikkert at høre tilbage til det gamle netværk!

    Afhængig af de sædvanlige CW go-tos af drama, svig og smukke tøj, Jane jomfruen (baseret på telenovela Juana la jomfru) har en "usandsynlig charme, sammen med dejligt forskelligartet skrivning og en knockout præstation af Gina Rodriguez", som det bør bemærkes vandt en Golden Globe for hendes præstationer efter showets første sæson! (Det bør ikke være en total overraskelse, som Oliver Sava fra AV Club skrev: "Det er sjældent for et show til debut som fuldt ud dannet som Jane jomfruen.”)

    Showet har været elsket af kritikere, der vurderede hver af serienes fire årstider, og blandt publikum, der gav det en solid 88%.

    Hele premissen for showet - at en jomfru bliver ved en uheld ved graviditet via kunstig insemination - kunne være blevet håndteret dårligt, eller været en total vittighed eller noget helt ensartet (se: Betydende mor), og alligevel er det lykkedes at overraske og glæde alle, der ser det takket være fantastiske forestillinger og skrivning, der bare er sæbevand nok til at give mening på CW.

    Referencer: rottentomatoes.com, chicagotribune.com, commonsensemedia.org, rottentomatoes.com, rottentomatoes.com, bostonherald.com, rogerebert.com, sltrib.com, ew.com, rottentomatoes.com, commonsensemedia.org, medialifemagazine.com, avclub.com, post-gazette.com, rottentomatoes.com, unclebarky.com, tvinsider.com, rottentomatoes.com, avclub.com, usatoday.com, rottentomatoes.com, timeout.com, rottentomatoes.com, theguardian.com, rottentomatoes.com, rottentomatoes.com, nytimes.com, usatoday.com, rottentomatoes.com, post-gazette.com, chicagotribune.com, rottentomatoes.com, theguardian.com, rogerebert.com, bostonglobe.com, rottentomatoes.com, commonsensemedia.org, independent.co.uk, rottentomatoes.com, cbr.com, smh.com.au, gizmodo.com, rottentomatoes.com, vulture.com, rottentomatoes.com, pastemagazine.com, popmatters.com, Rotten Tomatoes. com, commonsensemedia.org, rottentomatoes.com, rottentomatoes.com, philly.com, tvguide.com, rottentomat oes.com, vanityfair.com, vulture.com, filmschoolrejects.com, rottentomatoes.com, youtube.com, theguardian.com, rottentomatoes.com, ign.com, avclub.com