Beyoncés underholdningsfirma bliver søgt til diskrimination

Parkwood Entertainment, der blev grundlagt af den populære sanger Beyoncé, bliver søgt diskrimineret for synshandicappede.

Ifølge Underholdning online, Mary Conner, en fan af Beyoncé, der tilfældigvis er blind, hævder at den officielle hjemmeside er i strid med amerikanerne med handicaploven.

Et mål med retssagen er at sikre, at Parkwood Entertainment redesigner sin hjemmeside, så den bliver langt mere tilgængelig for dem, der er blinde. Men Conner ville også tilsyneladende gerne gå efter kompensation for enhver juridisk blind amerikansk statsborger, der var udsat for ulovlig diskrimination. Hvad det betyder er, at hun gerne vil se en løsning på problemet og derefter en mulig form for udbetaling for de problemer, som bestemte personer havde været igennem.

Årsagen bag denne ide er, at Mary var på hjemmesiden, men fandt at butikken ikke kunne bruges sammen med skærmlæsere. Det betyder, at enhver synshandicappede ikke kan læse visse ting teknisk, da nogle billeder ikke er kodet korrekt for at gøre det muligt for værktøjet at udføre sit arbejde. Som i fortælle den forringede person, hvad der er på skærmen.

Se dette indlæg på Instagram

Et indlæg delt af Beyoncé (@beyonce) den 22. december 2018 kl. 18:03 PST

NÆSTE: CHRISSY TEIGEN FLIES HOVEDFØRSTE I LESLIE JONES 'UMBRELLA

Dette er ikke det eneste problem, der blev fundet på hjemmesiden dog. Suksessen nævner også, hvordan visse funktioner simpelthen ikke ser ud til at virke for de synshandicappede. Disse omfatter links til køb af koncertbilletter, merchandise, musik, videoer og eksklusive nyheder.

I alt ser det ud til at være noget niveau af gode nyheder, og det er det faktum, at dette ikke er en stor aftale. Du ser, løsningen er ret simpel, bare find nogle programmerere og derefter kode de ting, der burde have været der i første omgang. Men hvor dette retssag kan gøre ondt, er Beyoncé det faktum, at hun sandsynligvis skal afregne og løse problemet. Det betyder, at hun i sidste ende skal forkaste endnu flere penge på lang sigt, alt sammen fordi noget blev savnet eller overset i oprettelsen af ​​webstedet.

Alt i alt er dette et unikt tilfælde og vil bestemt spille ud i domstolene på en sådan måde. På den ene side er der en sag om visse personer, der ikke kan se en hjemmeside af specifikke grunde. Så er der tanken om, at dette er et privat selskab, som måske ikke har haft til hensigt at gøre dette i første omgang.