8 ting, der er totalt falske om Project Runway (+ 12, der er rigtige)
Det er nemt, at en af Bravo Televisions mest populære "virkelighed" viser, Projekt landingsbane giver sin publikum en unik udsigt til den meget konkurrencedygtige verden af mode design. Er i stand til at samle en elitgruppe af talentfulde og mest uopdagede designere, deres arbejde bliver gennemgået af bl.a. Heidi Klum, Tim Gunn og Karlie Kloss blandt andre. Sæt at vende tilbage til sin 17th årstid har showet også inspireret til en spin-off, Projekt Runway All Stars.
Selvfølgelig bare fordi Projekt landingsbane hedder et "reality" show, det betyder ikke, at alt seere ser på showet, spiller præcis den måde det virker på. Med alt det i tankerne er det på tide at se på denne liste over otte ting, der er helt falske Projekt landingsbane og 12 der er ægte.
For at noget skal være muligt for eventuel optagelse på denne liste, skal det først og fremmest vedrøre et element af Projekt landingsbane på den ene eller anden måde. Ud over det skal det enten være meget mere virkeligt, end mange seere kan indse eller have et aspekt til det, der er helt sat på. Det skal bemærkes, at vi ikke har nogen relationer med de mennesker, der er involveret i showet, så når det kommer til den virkelige side af listen, har vi stolet på offentlig information.
20 Falsk: Tim Gunn blev rig på tidligt
På tidspunktet for denne skrivning, Projekt landingsbane fans lærer, hvad forestillingen føles uden at have Tim Gunn og Heidi Klum involveret i den nybegynde nye sæson. Det er klart, at showets største stjerner indtil nu har parret valgt at deltage i et konkurrerende mode-relateret tv-show, der er sat til luft på Amazon Video.
Til trods for, hvor vigtig de klart blev til Projekt landingsbane'succes i årenes løb har producenterne naturligvis ikke værdsat Gunns bidrag meget tidligt. Efter alt blev han ikke betalt noget for at være en del af showets første sæson, og det følgende år modtog han kun 2.500 USD pr. Episode.
19 Real: Efterspørgslen efter hemmeligholdelse er juridisk bindende
Når det kommer til et højt profileret konkurrenceudstilling, er nøglen til dens løbende succes evnen til at holde seerne interesseret i, hvem der vil sejre hvert år. På toppen af det, et show som Projekt landingsbane er nødt til at holde så meget om sin produktion under wraps som det kan, i det mindste indtil tiden er kommet for at lade nogle få spændende hemmeligheder ud af posen.
Af disse grunde er det utroligt vigtigt, at deltagerne ikke giver slip. Heldigvis er det for showens producenter tvunget til at underskrive ikke-afsløringsaftaler, der lover alvorlige konsekvenser for alle dumme nok til at spilde et af showets store hemmeligheder.
18 Falsk: Det er ikke sikkert, at redigering kan være tillid til
Lige fra hopet ønsker vi at gøre det overflødigt klart det meste Projekt landingsbane deltagere synes at være fint med showets redigering. Nogle tidligere konkurrenter har dog været på forhånd om deres følelser af, hvordan ting kommer på tv. For eksempel fortalte sæson 4's Jack Mackenroth Fashion Spot,
"Bedømmelsen er helt falsk, og de afgør i bund og grund, hvem de vil fjerne og redigere optagelserne for at gøre seeren enig."
Mens du taler med Kulturkort, Sæson 11 Daniel Esquivel sagde: "For mig blev alle andre portrætteret på en bestemt måde, hvor [producenterne] skubbede det yderst." Det er klart, at Esquivel ikke er så vred på redigeringen, men han anser det fortsat som vildledende.
17 Real: Den dømmende proces er endnu mere intens end den ser ud til
Som enhver ivrig fan af en konkurrenceshow kunne fortælle dig, kan det være rigtig nemt at blive investeret i, hvordan enes favoritkonkurrenter, og dem, som de mindst har, gør fra uge til uge. Som et resultat kan du finde dig selv placeret på kanten af dit sæde i flere minutter, da elimineringsprocessen finder sted.
Med det i tankerne er det svimlende at tænke på, hvor intens det skal være for Projekt landingsbane konkurrenter til at være foran dommerne. Trods alt har de faktisk deres drømme på linjen, og det tager typisk omkring seks eller syv timer at fuldføre bedømmelsesprocessen!
16 Falsk: Designerne får meget tid med deres modeller
Når det kommer til modeverdenens topmodeller og designere, er deres forhold af største vigtighed. Dette er tilfældet af to hovedårsager. For det første skal modellerne gå og sætte deres kroppe på en sådan måde, at de gør ret til tøjet. For det andet skal beklædningsgenstande naturligvis passe perfekt. Desværre for Projekt landingsbane designere, de får ikke meget tid til at arbejde med de damer, der bærer deres tøj. Som showets eksekutivproducent Sara Rea fortalte A.V. Klub,
"Backstage, de får fem minutter af det, vi kalder" sidste udseende ", som vi skyder og lufter, når det er relevant. De er sidste øjebliks touch-ups, ligesom enhver designer ville gøre for deres show. "
15 Real: Drama er i virkeligheden rigtig
Selvom nogle seere måske forsøger at lade som om de ser Projekt landingsbane strengt for et kig inde i mode verden, i virkeligheden udgør hele drama en stor del af showets appel. Hvis du føler det samme, kan du være glad for at vide, at sæson 9's Anthony Ryan fortalte Palm Springs Life at du for det meste kan tage kampene til pålydende værdi.
"Det får du fuldt ud. Hvis du vil se mig, vil du se alle faste tommer af mig, hvis det giver mening. Vi er optaget 24-7. Så hvis du ser mig have en sammenbrud, har jeg en sammenbrud. Det er ikke nødvendigvis drama, det er mig at være en person. Jeg ved ikke, om producenterne elsker det; de vil bare have os til at være os selv. "
14 Falsk: Designere Se dommere på alle tider
I modsætning til mange andre konkurrencer viser, Projekt landingsbane handler om en kunstform, der er ganske subjektiv. Af den grund skulle et bedømmelsessystem være designet for at gøre det mest sandsynligt, at den rigtige person er elimineret fra Projekt landingsbane hver uge. Desværre kan det være svært at holde dommernes beslutninger fri for personlige forstyrrelser, da de kun er menneskelige.
I henhold til hvilket sæson 10s Gunnar Deatherage fortalte Kelly Wayne Hughes, Men de forsøger at sikre dette ved at holde designerne og dommerne fra hinanden:
"Vi ser kun dommere under bedømmelsen. Ingen forhold uden for kameraet. Ingen kontakt. Projektbane er et af de få virkelighedsudstillinger med integritet."
13 Real: Michael Kors er virkelig super-talkative og afgørende
For de af jer, der ikke følger underholdningsverdenen for tæt, er der i dag og alder flere måder at promovere et populært show end nogensinde før. For eksempel var der tidligere en begivenhed kaldet Projekt landingsbane Roundtable, der omfattede de fleste af showets mest bemærkelsesværdige stjerner. Til stede af a Nyhedsuge forfatteren hedder Jessica Bennett, hun delte sine meninger om dem alle, herunder tidligere dommer Michael Kors.
En meget udtalt person på showet, ifølge forfatteren, er Kors lige så snakkesindig personligt, og han syntes at være perfekt til en dommende rolle, da han havde meget afgørende meninger om alle ting store og små.
12 Falsk: Deltagere kan sige alt, hvad de vil have
Hvis der er en ting, som denne liste skal gøre klart, er det det Projekt Runway producenterne har stor kontrol over showets mange deltagere. Et af de bedste eksempler på dette er, hvordan når man ser serien, er der ingen måde at vide, at ord, der kommer ud af deltagernes mund, er alt andet end deres egen.
Men sæson 7 er Jonathan Peters fortalt Underholdning Ugentlig at der var visse ord, han blev informeret om, ikke skulle bruges foran kameraerne. "Jeg begyndte at henvise til det som et spil show, da jeg blev sparket af, og de var virkelig [vrede]. De var som: 'Det er en konkurrence.' "
11 Real: Den sociale isolation er ingen joke
Når folk indstiller sig på et stort "reality" show, er en af de mest oplagte ulemper for de deltagere, der deltager i serien, den tid, de skal have væk fra deres familie og venner. Selvfølgelig har mulighed for eventyr at gøre op for det, når det kommer til nogle shows, men det Projekt landingsbane kastede tilbringer næsten hele tiden sammen hårdt på arbejde på samme steder hver dag.
Heldigvis kan de besøge omverdenen gennem teknologiske midler, ikke? Desværre er det faktisk ikke tilfældet som internettet, mobiltelefoner, og endda grundlæggende tv-serier er uden grænser for Projekt landingsbane deltagere.
10 Real: Talent er vigtigst under Casting-processen
Tidligere i denne liste rørte vi på, at en af de bedste dele af Projekt landingsbane er det drama, der bobler op blandt showets deltagere. På trods af det, hvis du tror at folkene bag showet kaster deltagere fordi de tror at de vil spille ind i de argumenter, som fansne nyder, så er du for det meste forkert.
Dette er tilfældet ifølge hvad Sara Rea, Projekt Runway executive producer, fortalte folket på A.V. Klub. Spurgte hvordan showet tackler støbeprocessen, sagde Rea: "Vi har en proces af det, vi leder efter. Talent er først og fremmest. "Selvfølgelig giver hendes svar nogle pladser til personlighed.
9 Falsk: Når deltagerne fjernes, kan de gå hjem
Baseret på hvad der siges under episoder af Projekt landingsbane, det ser ud til, at designerne, der tages ud af konkurrencen, faktisk går hjem. Men det er bestemt ikke tilfældet som det ses af, hvilken sæson 9 Bert Keeter afslørede under en diskussion, Palm Springs Life havde med flere tidligere Projekt landingsbane konkurrenter.
"De lader dig ikke gå hjem. De holder dig i bund og grund sikret. Du rejser alle i en pakke, selvom du er den første, der stemte, er du der fem eller seks uger. De adskiller dig og du går ned til kælderen og bliver dernede i 12-14 timer. Så de mennesker, der ser på showet, kan ikke fortælle hvem der er ude af showet. Det er dårligt]."
8 Real: Timerne er virkelig meget lange
I en verden, hvor entertainere er blandt de mest berømte mennesker på planeten, er det forståeligt, at så mange mennesker synes at tro, at notoriety er det ultimative mål. For disse folk er der virkelig ikke noget mere tiltalende end at finde en nem rute til den berømmelse, de søger. Men hvis de har øje med design og synes at konkurrere om Projekt landingsbane vil være let, de har en anden ting kommer.
Dette er tilfældet, fordi arbejdsbyrden er så alvorlig, at konkurrenterne vågner klokken 5 og de stopper ikke til kl. Hvis det ikke var nok, bliver deltagerne så tydeligt indpakket i arbejdet, at de skal mindes om at spise!
7 Real: Dommerne er udelukkende på bekostning af elimineringsprocessen
Hvis der er en ting om Projekt landingsbane Det ser ud til at være indlysende fra get-go, det er dette: meget mere går ind i dommingsprocessen, end de viser os. Når alt kommer til alt, hører vi kun en række soundbites, og hvis det var alle de dommere, der blev betragtet, ville det ikke gøre deltagerens skæbne i showet retfærdighed! Det er ikke at sige, at alt om beslutningsprocessen er så klart fra starten, især da det kun er naturligt at undre sig om Projekt landingsbanes producenter vejer i.
Men ifølge hvad showens udøvende producent Sara Rea fortalte A.V. Klub: "Jeg vil ikke fortælle Heidi Klum, hvad jeg skal gøre. Det virker bare ikke. Dommerne beslutter. Vi ville miste integriteten, hvis vi begyndte at basere det på: 'Nå så og så ...' "
6 Real: De tøj, du ser på showet, sælges faktisk
Lad os se fakta, når det kommer til mange af de tøj, der ses Projekt landingsbane, det er en reel udfordring at forestille sig en dagligdags person iført dem. Men hvis du afstemmer på en episode af showet og et beklædningsgenstand rammer din fancy så kan det være på tide at handle meget hurtigt.
Som afsløret af sæson 7 seth Aaron under en samtale med Palm Springs Life, "Alt er auktioneret med det samme. De tøj, der produceres af os, går op til auktion umiddelbart efter showet. "
Når det er sagt, skal budgiverne vide, at tøjet "måske eller måske ikke er færdigt."
5 Fake: Moments Get Re-Shot
Formentlig den vigtigste faktor i, om et "reality" show lykkes, eller seere, der køber ind i de ting, de ser kan gøre hele forskellen i verden. Af den grund, Projekt landingsbane's producenter ville absolut ikke have nogen at vide, at sæson 2' s Diana Eng afslørede at showet nogle gange genoptager øjeblikke.
"En morgen skræmte de mig så slemt, jeg sprang og skreg. De sagde det var ikke godt, så jeg måtte lade ud som om at vågne op igen," sagde hun. Selvfølgelig kan genoprettelse af en throwaway-scene som det virke dumt, men det gør det Spørg spørgsmålet: Hvilke andre øjeblikke har de filmet mere end én gang?
4 Real: Designerne kommer op med deres egne designs
Ligesom det store flertal af konkurrencen viser, en god del af nogen Projekt landingsbane episode er dedikeret til ting, der måske ikke synes direkte relateret til hvem der i sidste ende vil sejre. Alligevel er der ingen tvivl om, at deltagernes evne til at designe attraktive tøj er af afgørende betydning.
Af den grund bør det ikke komme som en overraskelse for nogen, at der er regler, der er designet til at sikre, at tøjet, der ses på showet, fjeder ud af deltagernes sind. For eksempel fortalte serienes eksekutivproducent Sara Rea A.V. Klub, "Det er alt i deres hoveder. Vi vil ikke have dem stole på andres designs eller andre materialer. "Hun tilføjede:" Vi vil have, at de skaber fra det, de ved, ikke fra en mønsterbog. "
3 Real: Reglerne skal tages alvorligt
Som vi rørte på tidligere, Projekt landingsbane deltagere er enige om at følge visse regler, før de går på showet. Selvfølgelig oplyser sådanne oplysninger et ret indlysende spørgsmål: Hvad sker der, hvis en af konkurrenterne går over linjen? Efter alt, et show som Projekt landingsbane kunne vælge at gå let på regelbrud eller tage reelle handlinger imod dem.
Baseret på, hvordan showets producenter har behandlet problemer som dette tidligere, ved vi, at regelbrugerne står over for alvorlige konsekvenser. For eksempel holdt sæson 16's Claire Buitendorp et målebånd i sit værelse, hvilket ikke er tilladt, og hun blev elimineret som følge heraf.
2 Real: Flere designere end vi tror, skal vise deres arbejde i New York
Der er mange ting, der er på linjen i en given sæson af Projekt landingsbane, herunder kampen om at blive navngivet vinderen samt de præmier, der er på spil. Ud over det har mange designere sandsynligvis fundet sig selv, der ønsker at de kunne udstille deres tøj i et af verdens hovedstadens hovedstæder.
Heldigvis for Projekt landingsbane finalister, kommer de til at sætte på en rullebaneshow i New York, som ses af millioner af showets største fans. Som det viser sig, er det ikke kun de finalister, der kommer til at vise sig i New York. Faktisk får så mange som 10 konkurrenter pr. Sæson en New York runway show af deres egne, hvoraf de fleste ikke ses på showet.
1 Falsk: Showet har hjulpet mange folks karrierer
For alle de positiver der er forbundet med at være en del af Projekt landingsbane, sandheden i sagen er, at det virkelig ikke er alt, at det er sprængt at være. I stedet, når man ser på showets historie, er det simpelt fakta i sagen Projekt landingsbane har undladt at lave mange stjerner i modeverdenen.
Bare spørg sæson 4's Jack Mackenroth, der fortalte Paper Magazine,
"De fleste går bare tilbage til deres gamle karriere og fortsætter med at kæmpe. Fashion design er en cutthroat forretning. Veletablerede designere går [brød] til højre og venstre. Og ærligt, modeindustrien frynser på Project Runway og tager ikke designerne meget alvorligt. "
Referencer: Pop Sugar, The List, The A.V. Club, Palm Springs Life
