15 gange fantastiske skuespillerinder blev betalt mindre end deres mandlige co-stars
Hollywood har måske eksisteret i årtier, men i det forløbne år eller to har der været et stort opstand i mennesker, der støtter forskellige problemer - herunder ligelønnen. Nu vil de fleste mennesker være enige om, at skuespillerinder og skuespillere begge bringer masser af værdi til det projekt, de arbejder på. Selvom der er nogle få undtagelser, har de fleste tv-shows og film begge mandlige og kvindelige tegn, hvilket betyder, at producenterne har brug for både skuespillere og skuespillerinder for at bringe historien til liv. Imidlertid har flere og flere skuespillerinder fundet ud af, at de bliver betalt langt mindre end deres mandlige co-stars, for det er ofte samme mængde arbejde og skærmtid - og de begynder at tale om det, fordi det er bare ikke okay.
Sure, der kan være visse situationer, hvor hvis du parrer en etableret A-List skuespiller med en stigende stjerne, der ikke har en enkelt kredit under hans eller hendes bælte, vil den etablerede skuespiller sandsynligvis få mere. Imidlertid er det ofte skuespillerinder af lige talent og baggrund i branchen, der får tilbudt mindre end hvad deres co-star tilbydes - og heldigvis er mange af disse damer nu stigende og kræver, at de kompenseres retfærdigt for deres arbejde.
Her er 15 fantastiske talentfulde skuespillerinder, der blev betalt mindre end deres mandlige co-stars.
15 Michelle Williams fik $ 1.000 til reshoots på alle pengene i verden - Mark Wahlberg fik $ 1,5 millioner
Dette var en af de nyere skandaler, så chancerne er, husker du det stadig. Michelle Williams og Mark Wahlberg arbejdede sammen på filmen Alle pengene i verden, og efter at nogle skandaler opstod om en af filmens stjerner, Kevin Spacey, var de nødt til at genopbygge en flok scener med en anden skuespiller, der erstatter Spaceys karakter. Direktøren fortalte Formynderen at alle skuespillerne endte med at lave reshoots gratis, fordi de var lidenskabelige med projektet. Derefter opstod sandheden - som USA i dag og Washington Post afslørede, var Mark Wahlberg betalt 1,5 millioner dollars til at omdanne sine dele, mens Michelle Williams blev betalt $ 1.000. Nej, du læser det ikke forkert. Da folk begyndte at klage, besluttede Wahlberg at træde op og donere sit vederlagsgebyr, men stadig - hvem troede det var okay at tilbyde dem så forskellige beløb?
14 Natalie Portman fik en tredjedel af, hvad Ashton Kutcher ikke fik vedhæftet
Både Natalie Portman og Ashton Kutcher har handlet siden de var meget yngre, og selvom Portman primært har arbejdet i dramaer, mens Kutcher handler om komedie, kom de til rom com Ingen strenge vedhæftet med ret lignende underholdningsindustri baggrunde. Imidlertid spildte Portman bønnerne i et interview med Marie Claire UK, hvor hun sagde, at "Ashton Kutcher blev betalt tre gange så meget som mig på Ingen strenge vedhæftet. Jeg vidste, og jeg gik med det, fordi der er denne ting med 'citater' i Hollywood. Hans var tre gange højere end min, så de sagde, at han skulle få tre gange mere. Jeg var ikke så ked af det som jeg burde have været. Jeg mener, vi bliver betalt meget, så det er svært at klage, men forskellen er skør. "Vi er helt enige.
13 Robin Wright fik betydeligt mindre end co-star Kevin Spacey for House of Cards
Mens Netflix nu er konge af original programmering, tilbage hvornår Korthus debuterede, det var en af de store splash hits for virksomheden. Alle var besat med Underwoods, og det er ingen hemmelighed, at både Kevin Spacey og Robin Wright havde en stor rolle i at gøre showet til succes det var - det ville ikke have fungeret uden Wright. Men i 2016, ifølge New York Times, Wright forsøgte at forhandle om lige løn, da hun lærte at hun blev betalt langt mindre end Spacey - og at hendes karakter var lige så elsket. Så trak hun op og fortalte producenterne, at hun krævede ligeløn, eller hun ville gå offentligt med uligheden. Bits og stykker er opstået, selvom Wright senere tilstod Rhapsody at ligeløbet aldrig skete.
12 Harrison Ford modtaget 50 gange mere end co-star Daisy Ridley i Star Wars: Force Awakens
Det er ingen hemmelighed, at Harrison Ford er en etableret skuespiller, mens Daisy Ridley er et starlet i stigende grad, men lønforskellen i denne situation er helt sindssyg. Begge skuespillere arbejdede på Star Wars: Force Awakens. Mens Ford modtog en anslået $ 20 millioner eller deromkring, ifølge Bred vifte, Ridley (sammen med sin kollega unge co-star John Boyega) modtog noget i det lave sekscifreområde - omkring $ 100.000 til $ 300.000. I denne situation var det ikke et kønsaspekt så meget som et oplevelsesproblem - nogle insidere spildte til Bred vifte at Disney havde besluttet at have en "arv" pay scale, hvor skuespillere, der tidligere havde været en del af film franchisen ville få mere end første gang Star Wars stjerner. Stadig - en lille bonus er fint, millioner og millioner mere er lidt vanvittigt.
11 Både Jennifer Lawrence og Amy Adams modtog mindre end deres mandlige amerikanske hustle-co-stars
Sony hackene afslørede mange ting, og lønforskellen mellem American Hustle støbt var en af dem. Fans fandt hurtigt ud af, at mændsstjernerne - Bradley Cooper, Christian Bale og Jeremy Renner - fik 9% af overskuddet, mens de to fantastiske kvindelige stjerner, Jennifer Lawrence og Amy Adams, fik 7%. Lawrence skrev om oplevelsen for Lenny brev, siger "når Sony hacket skete, og jeg fandt ud af, hvor meget mindre jeg blev betalt end [mændene] ... Jeg blev ikke sur på Sony. Jeg blev sur på mig selv ... Jeg svigtede som forhandler, fordi jeg gav op tidligt. " Der er mange faktorer, der går ud på at betale for skuespillere og skuespillerinder, men kom videre - hvor svært ville det have været at gå 9% over hele linjen?
10 Gillian Anderson blev tilbudt Halv Hvad David Duchovny skulle genstarte X-Files
Du ville tænke, at når to tidligere stjerner kommer tilbage til en genstart, ville de få den samme løn - de er trods alt i bund og grund lige lige Nå, det var ikke tilfældet for genstart af X-Files. Tilsyneladende, som Gillian Anderson fortalte The Hollywood Reporter, Hun blev tilbudt halvdelen af, hvad hendes mandlige co-star David Duchovny blev tilbudt. Det forstyrrer hende og især på grund af hendes tidligere erfaring - hun er tidligere talt om, hvordan det tog tre sæsoner for at forhandle i løbet af den oprindelige serie, før hun blev udbetalt det samme som hendes co-star, så at skulle gå igennem behandle hele tiden igen for genstart var galning. Vi bebrejder ikke hende - seriøst kan du ikke genstarte uden begge dele, så hvorfor ikke bare tilby lige løn fra starten?
9 Amanda Seyfried blev betalt 10% af hendes co-stjernes løn til en stor budgetfilm
Okay, Amanda Seyfried har aldrig afsløret navnet på projektet, men baseret på kontekst har mange spekuleret på, at hun snakker om Mamma Mia. Hun chatte om lige løn med The Sunday Times og sagde, at "for nogle få år siden, på en af mine store budgetfilm, fandt jeg ud af, at jeg blev betalt 10% af, hvad min mandlige stjerne blev, og vi var temmelig i status." Yikes! Hun fortsatte med at kommentere, at "jeg tror folk tror, at bare fordi jeg er let at gå og spil at lave ting, tager jeg bare så lidt som de tilbyder ... det handler ikke om hvor meget du får, det handler om hvor retfærdigt det er ." Vi kunne ikke være enige mere - der er visse film, der bare ikke har et stort budget, men det er ikke okay at betale nogen 10% af, hvad en anden får.
8 Jessica Chastain tjente omkring $ 1,75 millioner til Martian - Matt Damon lavede $ 15 til 25 millioner
Der er ingen tvivl om, at Matt Damon var hovedstjernen i Martianen - Hans ansigt var jo den, der stod over filmplakaterne rundt om i verden. Men Jessica Chastain havde også en stor rolle i filmen, og forskellen mellem hendes løn og Damons er ret sindssyg. Hun fortalte Bred vifte at hun blev betalt "mindre end en fjerdedel" af, hvad pressen hævdede hun var blevet betalt - hvilket de sandsynligvis gjorde for at lukke lønforskellen lidt. Heldigvis spillelisten gjorde en smule forræderi og afdækket, at hun sandsynligvis kun blev genert af $ 2 millioner til filmen - intet at nyser på, men absolut langt fra Matt Damon's estimerede $ 15 til $ 25 millioner paycheck. Chastain er en total superstjerne, så forskellen er temmelig overraskende.
7 Charlize Theron lavede $ 10 millioner mindre end Chris Hemsworth i Huntsman: Vinterkrig
Sony hack afslørede meget snavs om ulige lønninger mellem kvindelige skuespillere og mandlige skuespillere i Hollywood, og Charlize Theron fandt ud af nogle oplysninger, der havde hende til at køre til forhandlingsbordene. Som dokumenteret i ThinkProgress, Theron fandt ud af, at hun blev betalt betydeligt mindre - som i, $ 10 millioner mindre - end hendes mandlige co-star Chris Hemsworth. Hun klagede ikke over det for offentligt, hun gjorde ikke et essay, men hun gik tilbage til bordet og forhandlede en stigning for sig selv, der satte hende på lige fod med Hemsworth. Sådan skal det gøres! Vi giver hende store rekvisitter for at styrke og gøre producenterne klar over, at hun fortjener lige løn og ikke accepterer at deltage i opfølgende film, medmindre hun modtog det.
6 Angelina Jolie Made Half Hvad Brad Pitt gjorde for Mr. & Mrs. Smith
Brad Pitt og Angelina Jolie var temmelig ret matchede, da de begyndte at arbejde på Mr. & Mrs. Smith sammen. De var begge store A-List stjerner, og de havde samme fakturering på filmen - for det meste viste plakaten dem begge og så fejlfri i formelt slid. Men deres lønninger afspejlede ikke denne lighed. Ifølge Huffington Post, Pitt lavede omkring 20 millioner dollars til sin hovedrolle i filmen - ikke for lurvet, selv for en A-Lister - mens Jolie lavede omkring halvdelen af det. Og hun er ikke ligefrem en krympende violet, så vi er nødt til at spekulere på, hvilken slags information hendes agent havde gået ind i forhandlingslokalet - det virker så vanvittigt, at hun ikke ville styre det samme beløb som Pitt. Jeg mener, de var begge stjerner på højden af deres karriere.
5 Halle Berry lavede $ 2,5 millioner, versus John Travolta's $ 20 millioner, for sværdfisk
Okay, den ene er bare nødder. Så for hendes rolle i sværdfisk, Halle Berry fik lidt incitament - hun gik topløs for en scene i filmen, og hun havde en ekstra $ 500.000 tilføjet til hendes løn for at gøre det, ifølge ABC. Men selv med den bump, var hendes samlede løn for projektet $ 2,5 millioner, mens NYDailyNews hævder John Travolta tjente en svimlende $ 20 millioner for hans rolle. Han har måske haft en længere track record i underholdningsindustrien, men stadig - han var bestemt ikke værd ti gange så meget som hun var i projektet. Alvorligt - vi har nogle store spørgsmål om de mennesker, der forbereder disse tilbud, og hvorfor i skuespillerne skal skuespillerne stride så hårdt for lige løn, tid og tid igen.
4 Tracee Ellis Ross gør omkring $ 20.000 mindre pr episode end hendes co-stjerne
Tracee Ellis Ross og hendes co-star Anthony Anderson har lige roller på sitcom Sort-ish. Efter alt spiller de forældrene - de er nok i omtrent samme antal scener, skal gøre det samme salgsfremmende arbejde og er lige på alle måder. Undtagen det viser sig at betale. Ifølge Bred vifte, Anderson laver omkring $ 100.000 en episode, mens Ross producerer omkring $ 80.000. Det kan ikke være lige så stor en forskel, som de millioner, som kvindelige skuespillerinder regelmæssigt mister for filmroller, men stadig - $ 20.000 en episode tilføjer hurtigt. Vi krydser vores fingre, at Ross beslutter at forhandle hendes aftale snart, fordi hun absolut er et skinnende lys på det show, og hendes generelle cool fashionista-status i hendes personlige liv giver helt ekstra opmærksomhed til ethvert projekt hun arbejder på.
3 Taraji P. Henson lavede mindre end 2% af Brad Pitts løn i det nysgerrige tilfælde af Benjamin Button
Vi håber nu, at hun er en meget større stjerne, formår Taraji P. Henson at kanalisere sin indre kage når det drejer sig om at forhandle om lige løn - fordi hun helt sikkert fik den korte ende af stokken på Den nysgerrige sag af Benjamin Button. The Hollywood Reporter detaljerede forskellen og sagde, at mens Pitt tjente millioner, fik Henson lav seks tal og måtte betale for sine egne boliger. Hun spildte om situationen i hendes memoir Omkring vejen pige, siger, at "der er langt mere talentfulde sorte skuespillerinder end der er intelligente, meningsfulde roller for dem. Det er præcis, hvordan et studie kan komme væk med at betale den person, hvis navn er tredje på opkaldsarket for en stor budgetfilm mindre end 2 % hvad det betaler den person, hvis navn er opført først. Jeg kendte indsatsen ... hvis jeg skubbede for flere penge, ville jeg blive udskiftet og ingen ville så meget som blinke. "
2 Meryl Streep bemærkede, at hun er blevet betalt mindre end mandlige co-stars flere gange
Af enhver skuespillerinde i Hollywood ville vi have antaget, at Meryl ville være immun over for lønforskellen, fordi hun er Meryl Streep! Hun er en absolut legend! Men det viser sig, at selv Meryl får mindre end mange af sine mandlige co-stars. Hun har ikke rigtig været offentlig med nogen oplysninger, fra navne på co-stars til projekter, men hun afslørede i et interview med BBC Radio tilbage i 2015, som hun får betalt mindre, siger, at "Jeg oplever det, og jeg bliver en lille smule rasende." Uh, vi ville også være - kvinden har så mange Oscar nomineringer det er bogstaveligt talt latterligt. Vi håber, at hun fortsætter med at kæmpe for lighed, fordi hvis selv Meryl bliver tilbudt mindre end mandlige co-stars, hvilket håb har andre unge starlets?
1 Claire Foy - Den litterære dronning - blev betalt mindre end hendes on-screen hubby
Okay, du ved, Hollywood er et rodet sted, når kvinden bogstaveligt spiller dronningen - den kronede kongelige Kronen - bliver betalt mindre end hendes på skærmen hendes husbond. Bred vifte afslørede at producent Suzanne Mackie bekræftede skuespillerinde Claire Foy modtog mindre end hendes medstjerne Matt Smith. Tilsyneladende var den oprindelige forskel, fordi Foy var en relativt ukendt, mens Smith havde international appel på grund af sin rolle på Doctor Who. Mackie behandlede spørgsmålet og sagde, at "fremadrettet, ingen bliver betalt mere end dronningen." Da showet fortsætter, forhåbentlig, vil de tilføje et par nuller til det beløb, Foy betales pr. Episode - hendes mesterlige tilstedeværelse på skærmen viser, at hun mere end fortjener det. Jeg mener, showet ville være absolut ingenting uden hende.
Referencer: thenational.ie, huffingtonpost.ca, ranker.com, elitedaily.com, ctvnews.ca