De 15 mest kontroversielle Trump Tweets

I hvad nogle har hævdet var en dystopisk tur til global politik, var Trumps valg til USA's præsident i 2016 en overraskelse for mange og en rædsel for nogle og kom på trods af at de fleste amerikanere stemte for Hillary Clinton. En splittende figur i bedste fald, præsident Donald Trump er svært at tro på flere måder end en. Der er en ting, som du må indrømme om præsident Obamas efterfølger, selvom det er, at Donald ikke er noget, hvis det ikke er underholdende. Som skuespillerinde Meryl Streep så memorabelt påpegede i sin Golden Globes tale, er Trump's forestillinger mere end nogensinde før (nu hvor han er leder af den frie verden), der er hjertejødende. I måske sin eneste parallel med performance kunstner Marina Abramovic, den nye præsident i USA overtaler også den fjerde mur gennem sine "forestillinger" med mind-bending regelmæssighed. Der er noget så utroligt med Trumps chok taktik, som vi helt sikkert er på kanten af ​​vores pladser. Uanset hvad du tænker på manden eller hans politik, er det blevet hævdet, at sociale medier spillede en vigtig rolle i det seneste valg. Og Trump's Twitter, den sociale medieformular, der gav os adgang til de indvendige funktioner i vores yndlingsberettelser, er ... forbløffende. Trump har pralet "Min Twitter er blevet så kraftfuld, at jeg faktisk kan få mine fjender til at fortælle sandheden". Vi er ikke så sikre på det, men Trumps Twitter har samlet 7 millioner tilhængere. Og Trump selv har samlet stemmerne fra de amerikanske vælgere. Så når vi går ind i den usikre "modige nye verden" i Trump-æraen, lad os se, hvad den nye præsident har sagt på Twitter @realDonaldTrump.

15 Ønsker godt nytår til hans "mange fjender"

Godt Nytår til alle, herunder til mine mange fjender og dem, der har kæmpet mig og tabt så dårligt, at de bare ikke ved hvad de skal gøre. Kærlighed!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 31. december 2016

Efter at have sikret formandskabet og med sin flytning til Det Hvide Hus troede mange, at Trump ville vende over et nyt blad med begyndelsen af ​​2017. Men (karakteristisk) var vi chokerede igen, da præsident Trump besluttede at sætte den nye år med en kryptisk råbe ud til hans "mange fjender": "Glædelig nytår for alle, herunder til mine mange fjender og dem, der har kæmpet mig og tabt så dårligt, at de bare ikke ved hvad de skal gøre. Kærlighed!" " Trump riffede ved morgendagen 2017, og begyndelsen af ​​hans æra som leder af den frie verden. Vi er ikke helt sikre på, hvad vi skal gøre af denne erklæring af den nye præsident. Hvor præcist er denne jibe rettet mod? Hvorfor (da han overvejede at have sikret formandskabet), følte han behovet for at gloat? Og hvorfor vil han minde Twitter om, at han har "mange fjender"? Mystisk som en dramaserie, du skal give den til Trump, hans Twitter er gribende, hvis ikke af de rigtige grunde.

14 På præsident Obama

En "ekstremt troværdig kilde" har ringet til mit kontor og fortalte mig, at @ BarackObamas fødselsattest er et bedrageri.

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 6. august 2012

Hvilken kilde? Vi undrer os. Hvorfor er troværdigheden af ​​sin egen kilde i citatmærker, hvilket giver os øjeblikkelig spørgsmålstegn ved sin troværdighed? Trumps evne til at forvirre os dybt i mindre end 140 tegn er imponerende (på en måde). Fire år på, synes han at have ændret sin politik på citat:

Om emnet Trumps episke tirade om tidligere præsident Obamas amerikanske statsborgerskab, i december 2013, blev vi chokeret ikke kun af nyheden om, at statens sundhedsdirektør blev dræbt i et flyulykke. Vi blev chokeret over alt igen af ​​Trumps dårlige smag tweet om hændelsen, som reignited Trumps tirade igen. Trump insinuerede, at nedbruddet var et dækning for mordet på sundhedsdirektøren, som et middel til at forhindre Obamas tvivlsomme statsborgerskab. Lyder mere som en Netflix-serie til os!

Men i september 2016 gjorde Trump en 180 og indrømmede, at præsident Obama faktisk var født i USA og en fuld amerikansk statsborger.

13 Mexico

En anden yndlingspræsident-syndebukk (udover den tidligere præsident) er Mexico. I en mindre end diplomatisk tweet opsummerede Trump det mexicanske folk (universelt) som at kalde dem en slewaf frygtelige navne. Grundlæggende vil Trump at vi skal vide, at mexicanerne er de værste. Han kaldte også den nuværende grænsepolitik a "Parodi". Stærke ord, stærke ord I slutningen af ​​2016 mødte Trump den mexicanske præsident Enrique Peña Nieto i Mexico City for at tale om de ca. 11 millioner ulovlige indvandrere, der angiveligt kommer ind i USA, og forstyrrer kaos på den intetanende befolkning i Amerika. Trump har sagt, at han forventer, at Mexico betaler for den mur han agter at bygge over hele landet for at forhindre folk i at krydse grænsen, en sofistikeret løsning, der fremmer fremmedhad bogstavelig. Vi er ikke helt sikre på, hvordan han har til hensigt at forsegle denne aftale med Peña Nieto, eller forklare hans absurde generaliseringer om det mexicanske folk. Måske kommer de til enighed om en Trump Tower Grill taco skål.

12 Trump's mexicanske væg

Mexico betaler for væggen!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 1. september 2016

Du kan huske Berlinmuren bygget under den kolde krig. Tysklands kommunistiske parti rejste det natten over i et forsøg på at kontrollere massemigrationen af ​​dens befolkning i en tid med civil uro. Selv om Berlinmurens fald i firserne stadig bliver husket i den offentlige bevidsthed som en tid med stor fest, har Trump foreslået at øge kontrollen over Amerikas grænse med Mexico ved hjælp af en "Uigennemtrængelige og smukke" væg strækker længden af ​​landet, en stor mur af kinesisk stil. Han kan være en bygherre på hjerte, men Trumps plan synes at flyve i historiens såvel ansigt som grund. Betonvægge af mursten og mørtel ser ud til at være en skummel erstatning for at arbejde for at løse de sociale og økonomiske problemer, der motiverer folk til at indvandre. Og Trumps perspektivvæg ses også af mange mennesker som en bogstavelig manifestation af fremmedhad, der udtrykkes i builderpolitikerens talrige tweets, sammenklumpning af hele den mexicanske befolkning sammen og afstødning (som masse) som en fælles fjende fra det amerikanske folk, en som vi kan alle være forenet i modsætningen. I det mindste når det kommer til hans mur sidder denne humpty dumpty ikke på hegnet.

11 demokrater og ISIS

Det er demokraternes samlede svaghed og inkompetence, der gav anledning til ISIS - ikke et bånd af Donald Trump, der var en indrømmet Hillary løgn!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 21. december 2015

Ligesom mange Trump-tweets er den her ret forvirrende. Ekstremer er evinced men ikke underbygget: "total svaghed", "Inkompetence", "ligge". Mærkelige ligninger er lavet "det er demokraterne ... der gav anledning til ISIS", som er opmærksomme på deres "huh?" faktor så meget som deres chok faktor, som kan give Trumps vilde påstande udseendet af sandheden. Aspersioner er støbt, men vagt "en indrømmet Hillary løgn". Denne social media maverick har bestemt mestret mystikens kunst, i hvert fald når det kommer til at give mening. Du har en fornemmelse af, at Trump i sine tweets er mere end andre brugere af den kondenserede 140 tegnform, næppe et hårs bredde væk fra nonsens. Inden for 140 tegn klarer han at glide vildt fra et emne til det næste uden klarhed, men med total sikkerhed. Trumps effusive, selvom hovedsagelig nedsættende invektivitet, kan godt give udtryk for mange amerikaners frustrationer, men selv på grammatisk niveau undlader mange af hans tweets at give mening. Trump snakker også om sig selv i den tredje person, som altid er underlig.

10 Hans I.Q. er "en af ​​de højeste"

Undskyld tabere og haders, men min I.Q. er en af ​​de højeste - og du ved det hele! Venligst ikke så dum eller usikker, det er ikke din skyld

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 9. maj 2013

Bortset fra denne tweet, der kommer ud som om det er så følelsesmæssigt intelligent som et spædbarn, har Trump ikke faktisk angivet sin I.Q. Hvilket efterlader os at undre, hvor lavt er det? Sure, I.Q. er ikke alt, og er kun et mål for intelligens i et meget mere komplekst billede af et menneske. Men "en af ​​de højeste" er bare lidt for vag til at være nyttigt for os i enhver vurdering af præsidentens relative smarts. Som altid overlader Trump's tweets meget til fantasien, og hooker tilhængere med deres cliffhanger-dunkelhed og overbrug af superlativer. Trump udskifter ofte med et enkelt udråbstegn, og hans udråb er sædvanligvis overraskende nok til at provokere udråb fra hans publikum. Dette var en af ​​Trumps mærkeligste tweets, hvor han åbenlyst mobber sine "haters". Men ligesom alle Twitter-indlæg er dens tone tvetydig, og det lyder næsten som om han forsøgte at konsolere sig selv.

9 Trumps Twilight besættelse

Robert Pattinson burde ikke tage tilbage Kristen Stewart. Hun snydt på ham som en hund og vil gøre det igen - bare se. Han kan gøre meget bedre!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 17. oktober 2012

Husk da Trump havde den underlige besættelse med det blomstrende skærmforhold mellem Tusmørke leder Kristen Stewart og Robert Pattinson? Det var tilbage, da Trumps politiske karriere stadig var i twilight, før han trådte ind i præsidentens spotlight, men ikke så længe siden, at vi har glemt. Tilsyneladende kyssede Kristen filmdirektør Rupert Saunders mens hun og skærmvampen daterede, og Pattinson dumpede hende, så de kom sammen igen og brød igen. Alt dette fremkaldte voldsomme twitteringsresponser fra præsidenten:

Som om romantikken mellem de blodsugende kærester ikke var nok, glædede vi os i at se den uskyldige dråbe tweets på denne usandsynlige emnerulle ind fra Trump. Hans diatribe på Pattinwart / Stewinson-situationen var endnu mere underholdende end selve romantikken. Vi ved ikke, hvad der gjorde Trump så underligt opfattet om parret, eller hvorfor han følte behovet for at bestå (så meget) kommentere emnet, men det er klart, at Trump er en Patti fan.

Der er ingen ord.

8 Feuds

.@ariannahuff er uinteressant både ind og ud. Jeg forstår fuldt ud, hvorfor hendes tidligere mand forlod hende til en mand - han lavede en god beslutning.

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 28. august 2012

Trump har hoppet voldsomt ind i midten af ​​mere end et par fejder i sin tid. Betyder det at han står for noget andet end forfalskning? Dette er mindre indlysende. Udover hans åbenlyse modvilje mod Kristen Stewart har han bestået en kommentar (ugunstigt) på en næsten endeløs liste over offentlige figurer. New York Times siger, at antallet af mennesker, steder og ting, som Trump har fornærmet på Twitter, står på 289, til sidst tæller, men selv moderne medier kæmper for at holde op. En af de mest stand-out øjeblikke blandt de slynger og pile, der er blevet slået af præsidenten på Twitter, er denne perle, rettet mod media mogul Arianna Huffington. Som sædvanlig, når det kommer til kvinder, leder Trump lige til 'jugular'en og diskuterer denne selvfremstillede forretningskvinde udseende snarere end hendes bidrag til samfundet. Trump er (ifølge sine egne figurer) det samme som hans store arv, som er vokset til markedsrenten. Arianna Huffington, som ikke arvede sine penge fra sine forældre, men stadig opbyggede et medie imperium. Uanset hvad du synes om Arianna Huffington, synes Trumps kritik billig, barnlig og grusom: hun er "Uinteressant", det er derfor hende "tidligere mand forlod hende til en mand - han lavede en god beslutning". av.

7. september 11, eller "Seven Eleven", som det er kendt

"@RealDonaldTrump: Jeg ønsker at udbrede mine bedste ønsker til alle, selv haderne og taberne, på denne særlige dato, den 11. september."

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 12. september 2013

I april 2014 forvekslede Trump 11 september med en dagligvarebutik. Du kunne regne med få mennesker, bortset fra Amerikas nye præsident, for at reducere dette symbol på den nationale tragedie til den billigste handel, bare fordi begge har '11' i deres navne. Ikke underligt, at Trumps far insisterede på at være til stede, når Donald indgik nogen forretningsaftale ved hjælp af hans arv. Trump junior er erklæring stadig forvirrende, selvom du korrigerer hans misappellation. Selvom han hævder at han var til stede på scenen, synes hans opholdssted skitseret: "Jeg skrev dette ud, og det er meget tæt på mit hjerte. Fordi jeg var dernede, og jeg så vores politi og vores brandmænd ned kl. 7/11, ned på World Trade Center lige efter det kom ned. Og jeg så den største folk jeg nogensinde har set i aktion. " Trump synes at have tid og rum forvirret, eller ser han virkelig New Yorks finansmarkedet som en dagligvarebutik? Som det er uklart, hvilken form for korruption han er insinuerende, eller om i dette tilfælde er bare forkert. Men at blande memorial dato for denne nationale katastrofe op med en dagligvarebutik foreslår ikke, at præsidenten har stor ærbødighed eller respekt for tragedien og de afdøde familier. Han korrigerede heller ikke sig selv.

6 om demokrati

Dette valg er et totalt skam og en travesty. Vi er ikke et demokrati!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 7. november 2012

Lige før han selv blev valgt, på Obama's genvalg valgte han Trump den amerikanske demokrati a "falsk."

Det er måske derfor, at Trump blev valgt. Men under antagelse af, at det seneste valg ikke var en "sham og en travesty", en stor del af amerikanerne synes at identificere med Trumps dybt kyniske syn. Hans skæbninger af offentlige figurer og ærekrænkelser af enhver, der modsætter sig ham på Twitter, er karakteristiske for en kommunikationsstil, der er meget forskellig fra den, vi har forventet af politikere. Og ikke bare fordi det er ulogisk, racistisk og overvældende kritisk. Trump er sandt for hans navn i den henseende: han trumler alle sammen med, hvor uanstændigt han er villig til at være. Det er måske dette, der har fået nogle til at betragte ham som en sandhedstæller, en som ikke er bange for at lave bølger og radikale ændringer. Præcis hvad Trumps formandskab har i butikken, har endnu ikke været set, men hvis hans Twitter-konto er noget at gå forbi, bliver det et skønt fire år. Nogle (herunder Trump) har profeteret demokratiet, mens andre minimerer dramaet. Det er stadig op til debat.

5 På global opvarmning

Konceptet global opvarmning blev skabt af og for kineserne for at gøre USA's produktion ikke konkurrencedygtig.

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 6. november 2012

Dette kan bare være en konspirationsteori for langt, selv for dem af os, der nyder dem som plot af vores foretrukne Netflix-serie. Vi ved, at han kun citerer de mest uigennemtrængelige kilder (se 4 nedenfor), men denne ser ud som et langt skud i betragtning af antallet af (ikke-kinesiske) forskere verden over, som har bekræftet det globale opvarmningsspørgsmål. Det ville være underligt trøstende at tro, at det var en kinesisk opfindelse, som wontons eller fingerfælden. For da ville vi ikke være nødt til at bekymre os om bisexponering (ja, tilsyneladende er pesticider og tab af levesteder andre bidragsydere til det faldende antal af nogle biarter). Over hele verden har udviklede nationer følt sig presset af at konkurrere med billig kinesisk industri, deres stordriftsfordele og arbejdsmoral. Men kun Donald kunne krydse to masse moderne neuroser i en enkelt tweet. Strålende, på et niveau, men sandsynligvis baloney.

4 En ekstremt troværdig kilde

Den 22. november 2015 genopbyggede Donald Trump færdige statistikker om antallet af afrikanske amerikanere, der var blevet myrdet i USA. Statistikkerne i den nu slettede tweet blev krediteret til San Francisco's Crime Statistics Bureau, som, som mange Twitterers var hurtige til at kviste og påpege, faktisk ikke eksisterer. Dette er jeres præsidentfolk, hvordan kan han begå en fejl som denne? Nogle svar nævner FBI-statistikker, en kilde, der er mindre tilbøjelig til at være helt falsk. Hvad var det nøjagtigt at genbruge denne forfærdelige statistik, vi undrer os over, selv om det var rigtigt? Desværre, selv i vores digitale tidsalder er racisme stadig et udbredt problem, og racediskrimination er stadig overflod. Selvom slaveri af afroamerikanere er blevet afsendt til Amerikas fortid, fortsætter indirekte racisme. Og re-tweeting falske tal om dette smertefulde emne hjælper ikke meget præsident perma-tan.

3 Misogyny

Fed. Svin. Hund. Slob. Modbydeligt dyr. Fra at tyde på, at ingen ville stemme for engangskonkurrent Carly Fiorina på grund af hendes ansigt for at tyde på, at kvinder skulle "straffet" for at have aborter og "sjov" at han havde døbt sin datter ... Trump er en af ​​de mest åbenlyst misogynistiske mænd du kunne møde i offentlighedens øjne. Mens Bush var i magten, fortalte Trump Esquire magazine "Det ved du ikke, det er ikke rigtig noget, hvad [de] skriver, så længe du har et ungt og smukt stykke af en $$." I 1992 udtalte han om kvinder i et interview med New York Magazine, "Du skal behandle dem som s ----". Dette var Trumps beskrivelse af den olympiske guldmedalje-vindende skøjter Katrina Witt i samme år: "Vidunderlig ser på isen, men tæt og personlig, kan hun kun beskrives som attraktivt, hvis du kan lide en kvinde med en dårlig hudfigur, der er bygget som en linebacker ". I 1993 reflekterede han på sit ry som kvindespiller i et interview med New Zealand tv-station Newshub: "Jeg tror, ​​at visse kvinder er smukkere end andre, for at være helt ærlige - og det er heldigt, jeg behøver ikke at løbe for politisk kontor." Spurgte, hvordan han ville ændre Miss USA skønhedskonkurrencen, fortalte han Howard Stern: "Jeg skal få badedragtene til at være mindre og hælene bliver højere." I 2004 fortalte han Daglige nyheder: "Alle kvinderne på Lærlingen flirtede med mig - bevidst eller ubevidst. Det kan forventes. " Trump proklamerede sin magnetismeigen i2008, fortæller Howard Stern at kvinder smider sig på ham: "De vil gå op, og de vil vende deres top, og de vil vende deres trusser."  I 2011 var Trump i retten testet i en deponering over et mislykket Florida ejendomsprojekt, da advokat Elizabeth Beck bad om at tage en pause for at amme sin tre måneder gamle datter. Trump protesterede, og da hun trak brystpumpen ud for at bevise det, gik Trump ud af rummet og fortalte Beck, at hun var "ulækkert". I 2015 lavede Trump en u-sving på abort, der tidligere havde været pro-choice, han har sagt, at han ville være villig til at lukke Planned Parenthood og foreslog "straf" for kvinder tåler forbuddet. I september 2016 kaldte han 1996 Miss Universe-vinder, den venezuelanske skuespillerinde Alicia Machado "Miss Piggy" og "Frøken Housekeeping". Vi ved alle om den største, han har sagt om grabber kvinder. I oktober 2016 undskyldte den 70-årige sig for at bruge seksuelt aggressivt sprog og indrømmede: "Jeg har sagt og gjort ting, jeg beklager."

2 Perfekt

@Helena_Torry Jeg anser mig for perfekt og har ingen fejl.

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 13. januar 2014

I sin offentlige undskyldning for hele kvinden greb ting, sagde Trump: "Jeg har aldrig sagt, jeg er en perfekt person". Men hvis du har fulgt Trump i et par år, vil du huske, da han sagde: "Jeg anser mig for perfekt og har ingen fejl". At hævde at være perfekt er en helt vild ting for ethvert menneske at sige. Men det viser også tydeligt, at Trump vil sige, hvad han skal sige for at svigte den offentlige mening. I en tid, hvor mange mennesker føler sig dybt skeptiske, virker Trumps åbenlyse hykleri realistisk, og hans åbenlyse dobbelthed foretrækker dobbeltarbejde, der er blandet med sandheden. I denne evne til at afspejle den offentlige mening er han en talentfuld politiker, selv om løgnens etik forbliver tvivlsom. Som en leder og et eksempel er denne "perfekte" eller ikke så perfekt gentleman problematisk. Selvom det er tvivlsomt om nogen faktisk er narret af hans præstationer, som Meryl Streep for nylig beskrev den fremste skuespilleres adfærd i amerikansk politik.

1 selvopkaldt konge

Mange tak siger, at jeg er verdens bedste 140 tegnforfatter. Det er nemt, når det er sjovt.

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 10. november 2012

Aldrig en til at holde tilbage, har Trump proklameret sig selv "den bedste 140 tegnforfatter i verden". Denne kilde er svært at kontrollere, men det er klart, at den nye præsident i USA er meget underholdende, og vi er alle på kanten af ​​vores pladser og venter på at finde ud af, hvad der sker i næste tranche af Donald Trump-showet. Det kan virke surrealistisk, men den store verdenspolitik føles altid en smule som om det skete på et Hollywood-scenesæt. Takket være Trumps polariserende effekt på den offentlige mening føler mange sig særligt alieneret af det, de ser på nyhederne i denne uge. Og sociale medier, selvom det er mere direkte og direkte, er næppe mere nyttigt for at hjælpe os med at behandle dette definerende øjeblik i verdenshistorien. Og om du stemte Trump eller ej, trænger hans Twitter-konto helt sikkert alle andre til chokværdi, især nu hvor han er leder af den frie verden.