15 chokerende ting, du ikke vidste om Kennedy-mordet
Hvis du er lidt af en historienerd, var du sandsynligvis ret fascineret af Kennedy-mordet, da du lærte om det i skolen. For dem, der måske har gået glip af de vigtige detaljer i denne særlige historielektion, blev præsident John F. Kennedy myrdet af Lee Harvey Oswald i Dallas, Texas den 22. november 1963. Denne tragiske begivenhed chokerede nationen. Kennedy var en temmelig populær præsident, og mange mennesker husker ham vildt.
Familien Kennedy har været kendt i Amerika i årtier, selv før JFK blev præsident. Denne familie har dog aldrig været uden skandale. De er ofte emnet rygter eller konspirationsteorier, så naturligvis er mange fakta om JFKs død blevet hængt i mysterium siden den skæbnesvangre dag. Mens det er vigtigt at huske at disse teorier ikke er bevist, er det helt sikkert interessant at tænke på. Her er 15 chokerende fakta om Kennedy-mordet.
15 Jackie Kennedy nægtede at tage hendes kostume af
Ja, mange mennesker kunne lide JFK, men hans kone Jackie Kennedy var elsket af alle. Lad os være klar over en ting, dette ægteskab blev også berørt af skandalerne fra Kennedy-familien. Der var mange rygter om, at JFK havde affære med andre kvinder, men trods disse rygter beundrede folk stadig deres forhold. Næsten meget alle troede, at Jackie var utroligt flot, og hun er gået ned i amerikansk historie som et kulturelt stilikon. Hun kørte sammen med sin mand, da han blev skudt, og hans blod var over hele sin rosa dragt. Men hun tog ikke af hendes jakkesæt resten af dagen og sagde, at hun ville have folk til at møde sandheden om, hvad der var sket. Mange mente, at dette viste, hvor meget hun elskede JFK. Hendes kost var faktisk bevaret i denne tilstand, og det blev aldrig rengjort. Det vil blive tilføjet til et museum i fremtiden.
14 Lee Harvey Oswald var flyttet tilbage til USA fra Rusland - med hjælp fra den amerikanske regering
Okay, her er der ting, der begynder at blive lidt fishy, så prøv at holde et åbent sind. Som du læste tidligere, blev JFK skudt af en mand ved navn Lee Harvey Oswald. Så, hvem var præcis Oswald? En hurtig lektion på Oswalds fortid afslører et par ulige detaljer. For eksempel var Oswald en amerikansk statsborger og en tidligere marin, men nogle få år før JFKs død var han faktisk flyttet til Sovjetunionen på grund af sin politiske overbevisning. På det tidspunkt var Sovjetunionen og USA midt i en æra kaldet den kolde krig, sovjeterne var en kommunistisk regering, og USA ønskede at fremme kapitalismen. Oswald boede der i tre år, men til sidst søgte han at komme tilbage til Amerika. Den amerikanske regering finansierede faktisk sin indsats for at komme hjem. Hmmmm ... kunne de have haft nogen ide om hans motiver? Nå, vi vil aldrig rigtig vide det.
13 I 1979 udtalte et amerikanske husudvalg, at Kennedys død var sandsynligvis "resultatet af en sammensværgelse"
Så du kan måske tro, at nogle amerikanere kun er en flok af vanvittige konspirationsteoretikere, men beviset syntes at være skåret og tørt, ikke sandt? Det er klart, at regeringen har gennemgået alle fotos, videoer og øjenvidne rapporter, og sagen blev lukket Oswald havde skudt JFK, fordi han var en gal gal med en pistol. Men hvad nu hvis selv politikerne ikke var alle overbeviste om, at dette var hele historien? Hvad hvis de højere ups i regeringen faktisk var lidt mistænkelige og troede, at der var mere til det? Nå, en grund til, at mange amerikanere følte at JFKs død var resultatet af en sammensværgelse, er fordi regeringen faktisk sagde det på et tidspunkt! I 1979 udtalte et amerikanske husudvalg, der undersøgte døden, at mordet var "sandsynligvis resultatet af en sammensværgelse." Hvad !? De gik til sidst tilbage på denne erklæring, men du må indrømme, at det ser lidt fisket ud.
12 Det samme udvalg udtalte, at der sandsynligvis var en anden våbenhugger
En af de mest berømte konspirationsteorier om JFKs død er tanken om, at der var en anden våbenhugger. Mange mennesker, der har set videoerne af arrangementet, mener, at der ikke var nogen måde, at Oswald kunne have fyret alle disse skud på samme sted. De ser ud til at komme fra ulige retninger. Mønstrene synes ikke at tilføje op, hvilket fører mange til at tro, at Oswald ikke handlede alene, og at der var en anden, der arbejdede med ham, som regeringen enten dækkede eller aldrig fangede. Og folk blev kun mere mistanke om det, da samme amerikanske husudvalg indrømmede, at de rent faktisk overvejede muligheden for, at der var en anden våbenhugger. Måske fandt de flere beviser, der modsatte konspirationsteorien ... eller måske dækker de stadig nogle sandheder, at de hellere ikke vil lade det amerikanske folk finde ud af det! Hvem ved?
11 Der var mange teorier om, at den cubanske regering var ansvarlig for mordet
Sovjetunionen var selvfølgelig en af de største trusler mod Amerika under den kolde krig. Tross alt blev de styret af en form for regering, der var fuldstændig uforenelig med den amerikanske regering. Amerika ønskede at forblive på toppen og bevare deres stedet som verdens største supermagt, så et af USAs koldkrigsmål var at udstyre kommunismen, hvor det endte op. Cuba, en lille ø nation i Caribien, havde også vendt sig til kommunismen og sagde, at de aldrig ville vende tilbage til en anden måde. JFKs administration har arbejdet hårdt for at forsøge at tage ledelsen af den cubanske revolution. Men deres indsats var mislykkedes, og mens Cuba har en blandet økonomi i dag, var det et meget andet land i løbet af JFKs tid på kontoret. Nogle mennesker tror, at siden JFK gik imod den cubanske regering, var de bag mordet, og Oswald var bare en bonde for dem. Hmmm ...
10 Mange mener, at CIA var bag Kennedys død
En af de mest populære teorier om JFK's mord er ideen om, at CIA var bag sin død. Men hvorfor ville et regeringsorgan gå op mod præsidenten sådan? Nå, i løbet af denne tid var CIA involveret i nogle meget skitserede eksperimenter. Faktisk har vi i dag dokumenter, der viser, at de gennemførte illegale forsøg på at teste mindkontrollen, lyder vanvittigt, men de har selv frigivet disse dokumenter, der beviser det. De havde også andre mistænkelige planer, som at arrangere voldelige begivenheder udført af "cubanerne" for at vende det amerikanske folk mod Cuba. JFK ønskede imidlertid ikke at overholde deres planer. Han ville ikke tillade dem at udføre tomter, der ville skade amerikanere, selvom det gjorde Cuba udseende værre. Nogle mener, at siden JFK ikke samarbejdede med CIA, begyndte de til sidst at planlægge måder at de kunne tage ham ud.
9 Nogle mener endda, at Lyndon Johnson ønskede Kennedy død
På dette tidspunkt vil vi aldrig rigtig vide, om denne teori er sand, men det er ret skør at tænke på. Lyndon Johnson var JFKs næstformand. For alle læsere, der ikke er amerikanske, er her en hurtig sjov kendsgerning om amerikansk regering: hvis præsidenten dør, bliver vicepræsidenten automatisk president og påtager sig alle de opgaver, der følger med dette kontor. Så da JFK blev dræbt, blev Johnson præsident om en og en halv time senere. Han blev svoret i så hurtigt som muligt, når JFK blev udtalt død. Nogle mennesker tror, at Johnson faktisk var ansvarlig for JFKs død! De tror, at han ønskede formandskabets kontor for sig selv, og at han ville stoppe for ingenting for at få det. Derfor tror de, at han arbejdede sammen med Oswald og muligvis andre for at tage ud JFK. Synes temmelig usandsynligt, men det er helt sikkert interessant at tænke på.
8 Andre troede, at KGB havde planlagt mordet
Så husk, hvordan Oswald havde tilbragt et par år i Sovjetunionen? Det er temmelig mærkeligt, at enhver amerikansk ville have ønsket at bo der i den tid, fordi livskvaliteten ikke var meget høj. Ja, Oswald citerede sin politiske overbevisning som en grund til at bevæge sig, men om nogen støttede kommunismen, var livet i Sovjetunionen stadig meget vanskeligt. Men hvad nu hvis Oswald rent faktisk nyder en højere levestandard, fordi han havde forbindelser til nogle vigtige tal? Hvad hvis han i sin tid i Sovjetunionen lavede nogle forbindelser med folket i KGB? KGB var det vigtigste sikkerhedsagentur i Sovjetunionen i årtier. De havde enorm magt i den sovjetiske regering. Nogle mener, at Oswald havde været involveret i KGB mens de boede i Sovjetunionen, og at de sendte ham tilbage til USA for at dræbe JFK.
7 Warren-udvalget, der er oprettet for at undersøge Kennedys død, kan have været en skam
Efter JFK-mordet oprettede regeringen en institution kaldet Warren-udvalget. Det eneste formål med dette udvalg var at undersøge JFKs død. De måtte gennemgå alle de beviser, de måtte få adgang til for at afgøre, hvad der virkelig skete og frigive rapporten til offentligheden. I slutningen af undersøgelsen oplyste de, at Oswald var den eneste skytter, og han havde handlet alene uden involvering fra en udenlandsk regering. Men mange mennesker mente, at Warren-udvalget var en skam, og folk begyndte at danne deres egne efterforskningsgrupper. Medlemmer af disse grupper omtalte sig selv som "Warrenologer." De kommunikerede gennem breve og telefonopkald for at sammenligne de dokumenter, som offentligheden havde adgang til. De mente at der var mange huller i den officielle undersøgelse, men deres teorier er ikke blevet bevist.
6 Mange øjenvidnesrapporter blev ignoreret
Der var mange øjenvidner til JFKs død. Mange af disse vidner blev opfordret til at fremlægge bevis for, at de havde. Nogle siger, at når de forsøgte at fremlægge beviser, som måske har peget på en form for konspiration, blev de nægtet, ignoreret eller endog truet af medlemmer af Warren-udvalget. For eksempel kaldte Jean Hill sig selv som et "afvigende vidne": hun havde set JFK blive skudt, og hun følte, at der var mere til historien end hvad regeringen sagde. Medlemmer af Warren-udvalget behandlede hende meget, da hun forsøgte at gøre disse udsagn kendt. Hun blev målrettet af Secret Service-agenter og endog chikaneret af FBI. Faktisk modtog Hill faktisk dødstrusler for at tale ud mod den officielle historie. Nå, hvis der ikke er noget at skjule, hvorfor lægge så meget arbejde på at holde vidner som Jean Hill stille? Det tilføjer ikke!
5 personer i forbindelse med Kennedys døde også under mystiske omstændigheder
At være Kennedy var som at have et mål på ryggen. JFK var ikke den eneste Kennedy, der var offer for et mord. Hans bror, Robert Kennedy, blev også myrdet et par år senere. Og at være en Kennedy var ikke den eneste farlige position, selv om det bare var tilknyttet Kennedys, kunne man forklare problemer. Der var flere højt profilerede mistænkelige dødsfald blandt mennesker, som vidste noget, som måske de ikke burde have. For eksempel døde journalisten Dorothy Kilgallen under mystiske omstændigheder efter at have gennemført et privat interview med Jack Ruby, den mand, der dræbte Oswald. Rose Cheramie, som tidligere havde arbejdet for Jack Ruby, udtalte, at JFK ville blive dræbt, før det skete. Hun blev fundet død efter mordet. To uger før mordet fortalte Joseph Milteer en politimedlem i Miami, at JFK ville blive dræbt. Og efter mordet blev udført, blev Milteer fundet død i sit hjem ... uhyggelig!
4 øjenvidner havde også deres billeder og andre beviser konfiskeret
Der var masser af fotografiske og filmregistre af JFK-mordet. Der var trods alt en stor menneskemængde omkring præsidentens motorcade på det tidspunkt. Derfor måtte mange vidner give deres vidnesbyrd til Warren-udvalget foruden at give noget visuelt bevis, de havde fra arrangementet. Vidner, der oprindeligt havde udtalt, at de havde set beviser for en anden våbenhugger, blev senere ikke kaldt til at vidne for udvalget. Derudover siger nogle vidner, at de faktisk havde deres billeder eller videoer manipuleret med. For eksempel sagde en kvinde ved navn Beverly Oliver, der var til stede ved mordet, at to regeringsagenter fandt hende på arbejdspladsen og bad hende om at give den film, hun havde fra den dag. Hun forpligtede og overgav filmen, som de sagde, at de ville vende tilbage til hende om ti dage. Men de returnerede aldrig filmen, så hvad gjorde de med det?
3 Mange dokumenter vedrørende eksamen vil ikke blive frigivet til 2029
Hvis du vil lære mere om, hvad der virkelig er sket med JFK, skal du være temmelig tålmodig, for du venter et øjeblik! Sikker på, der er masser af film om den begivenhed, som du kan se, bøger, du kan læse, og eventuelle dokumenter vedrørende mordet, som du kan slå op i mellemtiden. Regeringen holder dog stadig på mange, mange dokumenter fra deres undersøgelser. Disse dokumenter vil ikke blive offentliggjort til 2029, så du har omkring tolv år indtil vi får vigtige nye oplysninger. Hvem ved hvad vi finder ud af, hvornår disse dokumenter frigives? Vil der være nogen information, der faktisk peger på en konspirationsteori? Mange mennesker, der levede under mordet, vil ikke længere være rundt, så mange mennesker, der stillede spørgsmålstegn ved den officielle historie, kan aldrig vide, hvad sandheden er.
2 Mange poster, der blev udgivet, har redigeret information
Selvfølgelig er masser af dokumenter om mordet allerede blevet frigivet. Denne begivenhed fandt sig alligevel langt tilbage i 1960'erne, så i løbet af de sidste par årtier har der været rapporter fra regeringen om JFKs død. Disse rapporter er imidlertid ikke gode ressourcer til wannabe detektiv. Regeringen kan redaktere oplysninger, der fremgår af deres officielle dokumenter. Det betyder, at de kan blokere det med sorte linjer, der gør det umuligt at læse hvad der er under. Det er klart, at når som helst der ser redakteret information i et regeringsdokument, kan det opstå mistanker. Sikker på, at nogle oplysninger skal redigeres, fordi det ville være farligt, hvis det kom i de forkerte hænder. Men når det kommer til JFK-mordet, kan nogle af disse oplysninger have været redakteret, fordi regeringen ikke vil have offentligheden at finde nogen beviser for en sammensværgelse.
1 Til denne dag tror mange amerikanere stadig, at der var en sammensværgelse omkring Kennedys død
Du tror måske med årtier at gå forbi, folk ville glemme alt om de underlige teorier omkring JFKs død. Men du kunne ikke være mere forkert! Indtil da har mange amerikanere stadig mange spørgsmål om, hvad der virkelig skete den dag i Dallas, og de vil sandsynligvis fortsætte med at undersøge. Det er dog vigtigt at huske på, at mens nogle mennesker bliver superbruge i konspirationsteorier og tager det meget alvorligt, og mens det altid er godt at tænke kritisk og spørgsmålet om, hvad man får at vide, er konspirationsteorier primært bare underholdende. Bare fordi folk har mange forskellige ideer om, hvad der virkelig er sket med JFK, betyder det ikke, at de har ret. Husk, nøglen er at tænke for dig selv! Køb ikke ind i en konspirationsteori, bare fordi det virker mere dramatisk og interessant end den officielle fortælling. Altid gøre din egen forskning og pas på, hvor du leder efter dine oplysninger.