15 Regler Den kongelige familie skal følge
Vi har sådan en kærlighedsaffære med den kongelige familie - især Catherine, hertuginde af Cambridge (bedre kendt for amerikanske medier som hendes forkerte titel, "Princess Kate"). Hendes stil, nåde og måde at gøre ting på har sikkert fanget vores opmærksomhed og fængslet vores hjerter verden over. Hun har en evne til at smede sin egen vej og vil kraftigt hævde sine beslutninger. Selvfølgelig har dette ikke været ubemærket af resten af den kongelige familie. Som det viser sig, er der mange regler, som den kongelige familie skal følge, og Kate har tilsyneladende været ude af sin måde at bryde flertallet af dem. Hun ville ikke være den første, tænkte - der er masser af kongelige familiemedlemmer, der ikke har spillet efter reglerne, og som tiden går, synes disse regler at blive mere og mere laks. Alligevel er reglerne der, og så vidt de (og vi) ved, skal de følge dem. Her er en liste over nogle regler, som kongerne (herunder Kate) skal følge - vi vil gøre opmærksom på, om nogen er blevet brudt af oprørske kongelige før.
15 De kan ikke adresseres af noget andet end deres navn
Kate? Wills? Charlie? Cam? Liz? Phil? Nix. Nuh-uh. Intet af det. En af de endelige regler om royalty er, at de ikke kan adresseres af nogen kælenavne eller andre navne, der betegner uformelle forhold. Ringe dronningen "Lizzie" er dum uformel, ikke? Men selv kaller Catherine, hertuginde af Cambridge ved hendes mere kendte kaldenavn "Kate" er nu helt ude. Sikre alternativer, når de adresserer kongelige er "Ma'am", "Sir", og i Kates tilfælde "Hendes kongelige højhed hertuginden af Cambridge, grevinde af Strathearn og Lady Carrickfergus" eller "hendes kongelige højhed hertuginden af Cambridge" for kort (i dette tilfælde er det okay). Til dronning Elizabeth? Det afhænger af, hvor du er i imperiet. For briterne er hendes fulde titel "Hendes Majestæt Elizabeth den anden, ved Guds nåde i Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland og af hendes andre Riger og Territorer Dronning, Samfundshoved, Trodsforsvareren. "Hvis du ikke kan huske det mundfuldt, prøv "Din Majestæt" eller "Ma'am". Det vil være tilstrækkeligt!
14 De kan ikke stemme
Denne gør og giver ikke mening, ikke? På den ene side bor den kongelige familie i Det Forenede Kongerige og styres af landets love (og har været siden de skiftede over til et konstitutionelt monarki i 1689), men på den anden side betragtes de stadig som de mest magtfulde figureheads i hele landet og sandsynligvis burde ikke veje ind på disse slags ting. At stemme for en part kan uretfærdigt svinge den offentlige mening eller sende en besked, som de ikke har til hensigt at sende. Den kongelige familie skal sigte mod at sidde over offentlige forhold som disse og i stedet vise upartiskhed. Bare forestil dig det oprør, hvis en kongelig stemme for nogen til at være premierminister, så vinder en anden person i stedet! Og hvad nu hvis kongerne blev splittet på hvem man skal stemme for? Tal om skandaløst!
13 De kan ikke holde et politisk kontor
Denne ene giver også en masse mening, i betragtning af de ... ja, vær venlig at holde højest stående alligevel, ikke? Men vigtigere end det er denne regel at beskytte mod enhver monark ved hjælp af deres indflydelse på at svigte politiske meninger eller love. Hvis Prins William f.eks. Har et kontor med en vis mængde magt, er frygten, at han kunne bruge det til personlig gevinst eller gevinst for hans familie / venner. Hvad hvis han ville passere en bestemt lov, og andre i parlamentet følte, at de skulle gå med det bare på grund af hans kongelige baggrund? For ikke at sige, at han ikke har god karakter, er det bare, at denne slags ting var voldsomt tilbage i det gamle monarkis gamle dage, og disse love er simpelthen på plads for at sikre, at der ikke er nogen tilbagevenden til det (don 't bekymre dig, Wills - vi stoler på dig!).
12 De kan ikke spille monopol
Selv den kongelige familie er ikke immun fra ulykken i monopolet! Da prins Andrew, Duke of York (Prins Charles bror og Dronning Elisabeths tredje barn) blev til offentlighedens udseende i 2008, var han begavet det berygtede hjembrætbrætspil for at markere besøget. Efter at være begavet sagde han: "Vi må ikke spille monopol i hjemmet. Det bliver for ondt." Prins Andrew var 48 år på tidspunktet for denne kommentar, hvilket betyder, at "ikke tilladt" at gøre noget lyder som om det er legitimt en regel, som en voksen ville typisk få lov til at gøre trivielle ting af denne art, hvis han vil. Måske har der været for mange kongelige rækker over Mayfair (det er Park Place for us Yanks)? Og bare hvem bliver ondskabsfuld? Er dronningen en sår taber? Nu er det noget, vi gerne vil se!
11 De kan ikke spise skaldyr
Ups! Gæt Prince Charles ikke fik notatet? Nu og da bliver en af de kongelige fotograferet, der spiser østers, krabber og andre skaldyrssorter. Så hvis dette er en regel, hvordan kommer nogle af dem kongelige familiemedlemmer til at bryde den? Føler de skaldyr er bare for lækre at videregive? Faktisk er denne regel en arkaisk, der ikke er så meget en "regel", da det er en generel sundhedsretningslinje. Tilbage før videnskaben kunne forklare allergier og madforgiftning, blev det tilrådes, at den kongelige familie afstår fra skaldyr for at undgå at dø af de ovennævnte lidelser. I dag er det mere en personlig præference - for eksempel har Prince Charles klart en god østers til tider, mens dronning Elizabeth undgår fødevarerne helt og holdent. Intet ord om, hvorvidt traditionen vil fortsætte med fremtidige generationer eller ej!
10 De kan ikke ryste af ikke-kongelige
Uh-oh, Lebron! Hands off ... eller ej? Igen, mere af en generel retningslinje end en regel ... og en, der ofte er brudt. Nogle gange mødes berømte mennesker som Lebron James sammen med kongelige og kan ikke lade være med at stille billeder som de ville med deres fans af mere "mere almindelige" baggrunde. Som sådan vil du ofte finde en berømthed med hånden på en konges skulder eller omkring deres talje som et tegn på nærhed - noget som den kongelige familie ikke bør give! At dømme efter Kate og Wills reaktion, forventer de ikke rigtig det her, men gik alligevel sammen med det (for som en god engelsk kongelig gjorde de ikke noget ståhej eller forårsagede en scene). Talsmænd fra paladset har bekræftet, at James ikke brækkede protokol, men det betyder ikke, at du kan løbe op til dronningen og give hende en bjørnkram. Bare vær sød, okay?
9 De kan ikke være romersk-katolske
En anden af de gamle arkaiske love, men det er stadig på bøgerne! Det plejede at være, at monarken ikke kunne være eller gifte sig med en romersk-katolsk, men fra 2011 ændrede denne regel sig. Nu kan den kongelige familie gifte sig med en person af enhver tro, selvom de selv stadig skal være i fællesskab med Englands Kirke. "Tross alt," sagde David Cameron, da premierminister, "de er allerede helt fri til at gifte sig med nogen af enhver anden tro." Loven var uændret i over 300 år siden forældelsesloven i 1701. Den handling blev sat på plads for at forhindre den katolske kong James II og hans efterkommere fra at stige op ad tronen waaaay tilbage i 1688 i den gloriousrevolutionens tid. Da denne trussel tydeligvis undgås, er lovændringen blevet rost som progressiv.
8 De skal holde mindst 6 Ravens på Tower of London
"Hvis ravnerne forlader tårnet, vil kongeriget falde ..." Så siger legenden om mindst seks beboende ravn på Tower of London. Nogle konti siger, at denne legende begyndte så langt tilbage som kong Charles II regerer, selv om andre hævder, at det har mere moderne rødder fra 1940'erne. Når legenden startede, er det ikke rigtig noget - i slutningen af dagen er ravnene der for at blive, for at kronen og riget ikke kommer til ophør. De tager dette spørgsmål meget alvorligt; i 2013 blev to af de otte ravne, der boede på stedet, dræbt af ræve. Heldigvis havde de stadig seks ravne på grunden, men det var bestemt for tæt på komfort! De har siden oped antallet af ravne for at forblive langt over minimumstællingen, men det har helt sikkert forårsaget en del opblussen på den dag!
7 De har en præcedensbestemmelse til siddende arrangementer, processioner, osv.
Har du nogensinde troet, at siddepladser i skolen eller formelle funktioner som bryllupper var strenge? Vi tror, at den kongelige familie kan klare det! Når der er en procession, som et bryllup, skal den kongelige familie komme ind i en særlig bestemt orden med den regerende monark (i dette tilfælde dronning Elizabeth II), der fører vejen. Så følger hertugen af Edinburgh (Prins Philip), Prinsen af Wales og hertuginden af Cornwall (Prins Charles og Camilla), Prinsen af Cambridge og Hertuginden i Cambridge (Prins William og Kate) ... du får ideen. Dybest set går de af "den der er næste i trone". Det er meget, meget strenge regler, der skal følges for enhver pris - af alle reglerne for at gøre det på denne liste, er det det, de sjældent afviger fra!
6 De kan ikke spise efter at dronningen er færdig med at spise
Denne regel er faktisk ret altomfattende - det er stort set abe se, abe gør. Queen sidder? Du sidder. Dronning står? Du står. Dronning spiser? Du spiser. Dronning stopper? Du stopper. Queen burps? Du ... vel, faktisk, vi ved ikke, hvad der sker i den sag. I hvert fald gør det som dronningen viser, at du betaler fuld opmærksomhed og respekt for hendes kongelige højhed (og ikke fanges med en mundfuld mad på en uhensigtsmæssig tid). Dette er ikke noget, som bare commoners ville skulle følge, hvis de befandt sig midt imellem royalty - fra prins Philip ned ad køen, skal alle kongelige følge med (selvom vi er ret sikre på, at de lader George og Charlotte glide for nu) . Hvis du nogensinde finder dig selv til middag med dronningen, håber vi at du er en hurtig æder - for når hun er færdig, er du færdig (og at kongelig mad ser for lækker at forlade på en tallerken)!
5 De kan ikke bære pels
Wow, hvad er det med alle disse oprørske kongelige, der bryder alle disse underlige regler, som de sætter for sig selv? I 1137 besluttede Edward III at bogstaveligt talt ingen, herunder den kongelige familie og mænd i kirken, kunne bære pels. Nogle 900 år senere synes denne regel ikke at være i fuld kraft, da Camilla ikke er den eneste, der har brudt denne kongelige regel. Selv dronningen selv bærer pels ved forskellige lejligheder. Måske er det dog bedst at genindføre denne regel, da den kongelige familie har tendens til at forveksle kontroverser, når de bærer deres pelse. Dyreaktivister er ofte vrede, når de ser pels generelt, og pels på et medlem af den kongelige familie ser ud til at sende en meget stærk besked, der i grunden siger "pels er ikke kun okay at bære, men luksuriøst og egnet til royalty".
4 deres tøj kan ikke sende tvetydige erklæringer
Vent, er det Catherine, hertuginde af Cambridge, iført undertøj i offentligheden ?! * GASP * Bare rolig - Kate havde dette rene lille nummer, før hun blev gift med den kongelige familie. I dag har hun mere dæmpede endnu klassiske tøj, der tjener som en stilguide til alle, der ønsker at være sofistikerede, men elegante. Denne stil makeover var ikke valgfri - den kongelige familie er opsøgt i mange henseender, og mode er bestemt en af dem. Som sådan skal deres stilfølelse være moderigtigt og elegant uden at sende tvetydige meddelelser. Deres outfits skal også være beskedne og passende for omstændighederne. Dronningen foretrækker at bære en hel farveblok fra hoved til tå, mens Kate skifter det lidt op med mønstre og blazere. Begge trækker deres stil med nåden og poise, som en kongelig bør!
3 De skal tilbringe jul med hinanden
At være tvunget til at tilbringe jul med din familie hvert eneste år for hele dit liv lyder lidt kedeligt ... medmindre din familie er den kongelige familie selvfølgelig. Det er tradition, at den kongelige familie tilbringer jul sammen under et tag. Denne regel ser ikke ud som om det ville være så stor en aftale - trods alt vil den kongelige familie nok ikke hænge ud med bare nogen på en vigtig ferie, og det er ikke som om de ikke har et hus stort nok til alle. Men det ser ud til at være en regel, der er blevet brudt før - igen af oprøreren Kate Middleton, der kan lide at tilbringe jul med sine forældre og søskende, prinser William og George og prinsesse Charlotte i slæb. Dette har angiveligt ikke siddet godt med dronningen første gang, så forhåbentlig er der ingen hårde følelser denne gang.
2 De skal acceptere Gaver nådigt
Det er okay, Prince George er stadig meget ung og har meget at lære, men en regel, som han skal huske, når han bliver ældre, er at acceptere gaver nådigt. Dette gælder for alle medlemmer af den kongelige familie, uanset hvad den gave kan være. Gaver er normalt forholdsvis almindelige anliggender, såsom blomster eller tokens af en symbolsk gestus, men der har været nogle gaver, der absolut var ukorrekt. som levende krokodiller begavet til prins Andrew (de blev til sidst re-homed i London Zoo - ingen bekymringer!). Gaverne tilhører kronen forresten, alt hvad der er givet til Charles, Kate eller resten tilhører faktisk den regerende monark. Det er op til dronning Elizabeth II at afgøre, hvem der skal beholde hvad, og at sælge eller gifte sig er gaver udtrykkeligt forbudt. Derfor er det almindeligt at se mange Lady Diana smykker på andre medlemmer af den kongelige familie - det var ikke nødvendigvis tilhørende hende i første omgang, så dronningen kan låne det ud til andre familiemedlemmer, som hun glæder sig over.
1 direkte arvinger må ikke rejse lange afstande sammen
Igen, helt sikkert mere af en arkaisk regel, men det var helt sikkert fornuftigt, da det var instated. Tilbage på dagen kom rejser med visse risici, som ulykker, røverier, sygdom og endda død. Mens langdistancetransport er en risiko, finder moderne teknologi løbende veje til at gøre ture mindre farlige. I stedet for at rejse ombord på et skib i adskillige uger eller på en dåse på himlen, rejser de kongelige nu i absolut komfort, luksus og sikkerhed, uanset hvad deres valg af transport. I dag forventes det at kongelige rejser sammen, som når Kate, Wills og de kongelige småbørn rejser på tur. Alligevel er dette en nylig afvigelse fra normen, da Prins Charles ikke havde Baby William ledsaget ham ved sådanne lejligheder. Alt for at sikre sig, at de ikke behøver at bruge den "spare arving"!
http://www.express.co.uk/news/royal/ 371516 / Just-the-Queen-altid-ønskede http://www.hrp.org.uk/tower-of-london/visit-us/top-things-to-see-and-do/the-ravens / http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/queen-elizabeth-II/11757987/The-secrets-of-Buckingham-Palaces-Royal-receptions.html http://www.telegraph.co. uk / nyheder / uknews / royal-wedding / 8469560 / Royal-wedding-seating-plan-afslører-intim-ceremony.html http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/theroyalfamily/3816544/Royal-Family -ikke-lov-to-play-Monopoly.htmlKate Middleton er juleaften med hendes forældre: En Royal Snub af Queen Elizabeth?http://www.express.co.uk/comment/expresscomment/488653/Royal-prerogative-The-strange-and-real-rules-of-the-monarch http://www.stylist.co.uk/people / the-forvirrende-verden-af-royal-etikette-mærkelige-regler-og-bizarre-protokol-over-the-aldre-monarki
