Et tilfældigt faktum om de kongelige invitationer, der kunne overraske dig

Det nyeste kongelige bryllup er kun to måneder væk og naturligvis er alle detaljer under det offentlige mikroskop. Det seneste kongelige skød er tilfældet med invitationerne. Hvis du ikke er fan af "Suits" eller Meghan Markle fan, kan du ikke engang bemærke, hvad der mangler i invitationen nedenfor. Men hvis du er #TeamMarkle, så vil du vide, at hendes rigtige fornavn er Rachel. Hun har valgt at have en alliteration for et navn for det meste af hendes liv, der går ved hendes mellemnavn, Meghan, som hendes fornavn. Vi kan se hvorfor. Meghan Markle har en dejlig ringe ring til den.

Men når det kommer til Buckingham Palace og royal tradition, handler de om formalitet, alliterations eller navne med en dejlig ring til dem eller ej. I dronning Elizabeth II's formelle erklæring til sit Privy Council skrev hun: "Jeg erklærer mit samtykke til en forbrydelse mellem min mest elskede sønnenes prins, Henry Charles Albert David of Wales og Rachel Meghan Markle."

Men de kongelige bryllup invitationer nævner intet af Meghan's juridiske fornavn, Rachel. En britisk etiketekspert, Grant Harrold, sagde, at den måde, invitationerne er formuleret på, er et personligt valg. "Selv om det er en officiel lejlighed, har de selvfølgelig besluttet, at hun er kendt for alle som Meghan Markle og udstedt invitationerne under dette navn," fortalte Harrold Yahoo.

Hvis du vil se William og Kates bryllupsinvitation, har Kates navn sit juridiske fornavn "Catherine" i stedet for hendes kælenavn. Så er dette et tegn på ting der skal komme? Vil Meghan være lidt af et oprørsk vildt kort i Englands kongelige verden? Hun har spillet fint hidtil ved at slette sine sociale medier konti som det er sædvanligt.

Men Harrold siger, at den måde, som invitationen er formuleret på, er kun at erkende, hvordan resten af ​​verden ser Markle, og for en amerikansk pige, der er ved at blive medlem af den kongelige familie og få sin verden til at ryste op, en smule normalitet er ikke Det er for meget at spørge, rigtigt?