15 sager vi ville elske at se på det næste at lave en morder
I 2014 introducerede "Serial" os i sagen om Adnan Syed, og landet blev fuldstændig besat af ægte kriminalitets mysterier og endnu vigtigere med problemet med fejlagtige overbevisninger i dette land.
I 2015 frigav Netflix doku-serien "Making a Murderer" og besættelsen fordybes. "Making a Murderer" fortalte historien om Steven Avery og Brendan Dassey, der blev dømt for 2005-mordet på Teresa Hallbach. Den særlig interessante fangst i denne historie var, at Steven Avery overbevisning kom fra de samme institutioner, der tidligere havde anholdt og fejlagtigt dømt ham 20 år tidligere.
Visningen lagde op til undersøgelsen, retssagen og overbevisningen og gjorde deres egen sag: at sheriffens afdeling og anklagerne ramte Avery og Dassey for Teresas mord. Hvorvidt Avery faktisk er uskyldig, synes det klart, at hans skyld ikke blev bevist "ud over en tvivlskygge", hvilket teoretisk set er nødvendigt at dømme. Det samme gælder Syeds tilfælde. Disse sager, og så mange andre, viser, at bias ved kriminelle efterforskninger ofte fører til tvivlsomme overbevisninger.
Desværre er der hundredvis af tilfælde af fejlagtige overbevisninger i USA. Mange af de dømte er stadig i fængsel på trods af stærke tegn på, at de ikke begik forbrydelsen. Ofte giver medierne den eneste metode til at disse mennesker fortæller deres side af historien og muligvis genåbner deres sager, så retfærdighed kan serveres.
Her er 15 tilfælde, vi gerne vil se som den næste "Making a Murderer
15 Adnan Syed (i øjeblikket tjener livet plus 30)
Jeg ved, jeg ved, Syed har modtaget en masse af presse allerede. Men hele tiden jeg så på "Making a Murderer" tænkte jeg: "Jeg ville ønske, at dette var en dokumentar om Adnans sag." Hvis du på en eller anden måde savnede detaljerne i denne meget afdækkede sag, blev Adnan Syed anholdt for mordet på hans ex-kæreste Hae Min Lee. Han blev dømt for rystende beviser, hovedsagelig baseret på et meget tvivlsomt vidnesbyrd. Cops og retsforfølgelse engageret i skitserede taktikker for at bevæge sagen frem og i sidste ende få en overbevisning. For ikke at nævne den kendsgerning, at deres sag var riddled with islamophobia, var det svært at ikke mærke, hvordan en sidet denne sag kunne have været. Syed har været i fængsel i over sytten år, og han opretholder stadig sin uskyld.
14 Kevin Bailey (i øjeblikket tjener 80 år)
I 1989 blev en tidligere politiets sergeants kone brutalt myrdet. Kevin Bailey og Corey Batchelor var kun teenagere på det tidspunkt, men de blev anholdt og til sidst indrømmet forbrydelsen. Næsten så snart de gav bekendtgørelserne, trak de dem tilbage og sagde, at politiet mobbet og fysisk overfaldede dem for at få dem til at tilstå. Denne situation er bemærkelsesværdigt ligner de handlinger, som politiet tog for at få Brenden Dassey til at tilstå i "Making a Murderer." Desværre er denne slags taktik ikke ualmindeligt. Falske tilståelser, der giver underhold, er et alvorligt problem i politiet.
Corey Batchelor blev udgivet på parole i 2004, men Bailey har været i fængsel siden 1991. Tidligere i år opdagede The Innocence Project DNA-bevis, der udelukker Bailey og Batchelor som mordere. Bailey venter på en afgørelse, der ville sende ham hjem efter at have tjent 18 års fængsel for en forbrydelse, han ikke begik.
13 Edward Garry (i øjeblikket tjener 25-liv)
Edward Garry var kun tyve år gammel, da han blev anholdt for mordet på en politibetjent. Garrys anholdelse og overbevisning var næsten udelukkende baseret på øjenvidneidentifikation. Begge øjenvidner beskrev morderen som en ung spansk mand, og politiet tilføjede Garrys krus skudt til en serie for at vise øjenvidnerne, fordi han så Hispanic. Hans krus skud blev påført på grund af tidligere anholdelser for narkotika besiddelse og banderelateret aktivitet. Øjenvidnerne identificerede Garry som skytteren og det var det. Garry fastholdt altid, at han var uskyldig, men hans tidligere rekord kiggede ikke godt ud for hans påstande.
Den ledende detektiv på sagen er siden kommet til at tro, at Garry faktisk er uskyldig for forbrydelsen. Så meget, at han vidnede for en høring for Garrys frigivelse. Detektivet indrømmede, at trykket for at løse sagen var højt, og at vidneudsagn er ofte upåliteligt.
12 Charles Erickson (i øjeblikket tjener 25 år)
Erickson og hans veninde Ryan Ferguson blev dømt for at myrde Kent Heitholt efter at Erickson fortalte politiet, at han havde dumme, næsten uvirkelige minder om at dræbe Heitholt med Ferguson. Da Erickson blev forhørt, syntes han at vide meget få detaljer om mordet og det tapede interview klart viste, at detektiverne fodrede Erickson med oplysninger om forbrydelsen. Erickson ville senere genvinde sit vidnesbyrd og indrømme at drikke til det punkt at svinge ud af mordets nat.
Erickson har siden sagt, at han næsten ikke har nogen hukommelse om natten, men politiet holdt ved med at fortælle ham, at Ferguson ville pinke den på ham, hvilket gjorde ham nervøs nok til at fejlagtigt erkende. Han sagde, at han pieced sammen fortællingen om forbrydelsen baseret på detaljer, der blev fodret til ham af politiet, og at han mener, at politiet vidste at han lyver, men var ligeglad. Ferguson er siden blevet frigivet, men Erickson forbliver i fængsel.
11 Cameron Todd Willingham (henrettet i 2004)
Denne sag er særlig hjerteskærende, fordi Willingham mistede sit liv som betaling for en forbrydelse, han måske ikke har begået. Kevin Willingham blev dømt og dømt til døden for at begå det brandstiftelse, der resulterede i hans tre unge døders død. Forensiske beviser syntes at vise, at ilden blev sat med vilje og en fængslingsinformatør, manden Willingham delte en celle med efter at være blevet fængslet for at afvente retssagen, vidnede om, at Willingham havde tilstået forbrydelsen.
År senere blev båndene afsløret, der viste, at fængslingsinformatøren indrømmede at forfalske sit vidnesbyrd i bytte for retshjælp fra retsforfølgelsen i Willinghams sag. Der er også et juridisk papirspor til støtte for dette. Desuden er det retsmedicinske bevismateriale, der bruges til at dømme Willingham, siden blevet afvist. Alle tegn peger på, at denne mand blev dræbt af staten for et mord, han aldrig begik.
10 Sherman Brown (i øjeblikket tjener en dødsdom)
I 1969 blev en dreng i Virginia myrdet, og hans mor blev seksuelt overfaldet. Fysisk beviser blev indsamlet fra moderen, men i 1969 var DNA-testning ikke-eksisterende. En retsmedicinsk ekspert ved retssagen vidnede om, at hår og fibre fra scenen var en match til Brown. Moderen identificerede også Sherman som sin angriber.
Innocence Project har undersøgt Browns sag, og deres DNA-test afslørede, at Sherman ikke var en match for de fysiske beviser, der blev indsamlet fra moderen. Siden forbrydelserne blev begået i samme tidsrum, indikerer dette, at Sherman sandsynligvis ikke er drengens morder. Yderligere undersøgelser afdækkede, at den forensiske eksperts fiber- og håranalyse var upålidelig. Moderens positive identifikation blev også opfordret til at stille spørgsmålstegn ved, da hun blev banket ubevidst under angrebet, hvilket gjorde hendes identifikation upålidelig. Sherman har været i fængsel i over 46 år og forbliver der.
9 William "Bill" Amor (i øjeblikket tjener 45 år)
Bill Amor blev dømt for at dræbe sin svigerinde efter en brand begyndte i lejligheden, han delte med sin kone og sin svigerinde. Politiet mistanke om brandstiftelse og de bragte Bill ind for at stille spørgsmålstegn ved. Under en polygraptest udtalte Bill, at han og hans kone var meget tunge rygere, og at han ved et uheld havde spildt vodka på en avis i branddagen. Polygrafen viste, at Bill var vildledende, så politiet snoede historien og sagde, at Bill forsætligt havde startet ilden for at få forsikringspenge til lejligheden.
Siden Bills overbevisning er polygraptest blevet bestemt meget upålidelig og er ofte udelukket som bevis i straffesager. Brandvidenskab har også udviklet sig siden Bills overbevisning, og beviserne, der tilsyneladende viste, at ilden havde været forsætlig, er blevet debunked. Det ser ud til ilden og døden var uheldige ulykker, for hvilke Bill mistede sin frihed.
8 Tonia Miller (i øjeblikket serverer 20-30 år)
Tonia Miller var kun 18 år gammel, da hendes anden datter, Alicia, døde. Obduktionsrapporterne viste, at Alicia døde på traumatiske hovedskader, og politiet hoppede til en tilsyneladende logisk konklusion: rystet babysyndrom. Tonia blev dømt for at myrde sin egen datter.
De oplysninger, der aldrig kom op under retssagen, var, at Alicia havde vist tegn på traumatisk hjerneskade for hele sit korte liv. Tonia havde taget hende til flere læger, der havde fortalt hende, at intet var forkert.
Da Medill Justice Project gravede dybere ind i Tonia's tilfælde, opdagede de, at Tonia havde været i to store ulykker under sin graviditet: en bilulykke og en hændelse, hvor hun ved et uheld blev bøjet i maven. Begge ulykker kunne have forklaret de traumatiske hjerneskade, obduktionen viste, men ingen af disse beviser blev præsenteret under retssagen, og Tonia betalte prisen.
7 Suzanne Johnson (i øjeblikket betjener en dødsdom)
Suzanne Johnson var en pasningsplejerske til en baby med navnet Jasmine. På en dag placerede Johnson jasmin i en høj stol, som ved et uheld blev tippet over. Jasmine ramte hendes hoved, men syntes fint, indtil to timer senere, da hun begyndte opkastning. Johnson hedder 911, men Jasmine kunne ikke genoplives og døde på hospitalet. Autopsy rapporter syntes at vise et mønster af gentagne misbrug. Politiet formulerede hurtigt teorien om, at Johnson misbruger jasmin og arresterede hende til mordet.
Hvad der ikke kom ud i undersøgelsen eller retssagen var, at Jasmine havde lidt en tidligere hovedskade fra at falde fra sin forældres seng kun uger før efteråret, der førte til hendes død. Vidnesbyrd under retssagen undlod også at nævne, at åndedrætsrøret var blevet forkert indsat på hospitalet. Jasmines død var resultatet af en tragisk ulykke og fejlbehandling, ikke mord, men Johnson forbliver i fængsel.
6 Marilyn Mulero (i øjeblikket tjener en dødsdom)
Marilyn Mulero blev identificeret af medlemmer af den latinske kongers bande som morderen af et af deres medlemmer. Politi bragte derefter hende til politistationen, hvor hun blev nægtet adgang til en advokat og stillet spørgsmålstegn ved ni timer på engelsk, hvilket ikke var hendes første sprog. Efter den ni timers forhør blev hun tvunget til at underskrive en forberedt erklæring, som hun ikke forstod fuldt ud. Hendes advokat indtrådte derefter et skyldigt anbringende uden at grave videre i forhold til hendes tilståelse. Ved retssagen hævdede et øjenvidne at have set Mulero begå kriminaliteten, men efter yderligere inspektion blev det konkluderet, at hun ikke kunne have været vidne til forbrydelsen.
Denne sag er et kedeligt eksempel på, hvordan institutioner som politiet og loven kan ofre for ikke-modersmålere. Mulero forbliver i fængsel fordi hun underskrev et dokument, hun ikke forstod, og hendes advokat ikke fortaler for hende.
5 Dolores Macias (i øjeblikket serverer 19-liv)
Delores Macias 'børn og hendes søsters datter Lynette spillede i baghaven poolen, da en af børnene kom ind og sagde, at Lynette var "død". De fandt Delores søn, der holdt Lynette under vandet. De kaldte 911 og skyndte Lynette til hospitalet, men hun døde en uge senere fra hjerneskade i forbindelse med skaden. Døden blev regeret som en ulykke.
Delores børn blev fjernet fra hendes forældremyndighed som følge af ulykken, og to år senere, efter at have boet hos deres bedstemor, der hadede Delores, sagde en af hendes døtre, at hun huskede Delores drukning Lynette. De andre børn fulgte efter, at deres mor havde dræbt Lynette. Delores blev dømt for mordet, selvom hendes søster, Lynettes mor, vidnede om, at hun var i huset med Delores, da Lynette druknede. Det manipulerede vidnesbyrd om børnene blev troet på vidnesbyrdets mor.
4 John Floyd (i øjeblikket dømt til døden)
Under Thanksgiving uge i 1982 blev to homoseksuelle mænd stukket til døden efter at have sex med deres morder. John Floyd blev anholdt for mordene efter at have tilstået forbrydelserne. Bekendtgørelsen blev imidlertid opnået, efter at den detektiv, der tog dem, købte Floyd mange drinks på en lokal bar. Forensiske beviser fra scenen blev uretmæssigt håndteret af kriminalitetsdetektiverne, og eksaminerende beviser, herunder fingeraftryk, der aldrig blev kontrolleret, blev tilbageholdt fra forsvaret og efterlod bekendtgørelsen som det primære bevis for at dømme Floyd.
Test af DNA fundet på whiskybriller på hver forbrydelsesscene ville senere bevise, at Floyd ikke var den mand, der havde sex med disse mænd før deres død, og derfor var ikke morderen, men Floyd forbliver fængslet i en arbejdslokal, hvor han vil blive sat til døde, hvis hans overbevisning ikke væltes.
3 Richard Masterson (henrettet i 2016)
Masterson tilstod at tilfældigt dræbe Darrin Honeycutt, mens de to var involveret i auto-erotisk kvælning. Han blev dømt til døden for forbrydelsen, og at dødsdommen blev udført i 2016. Før hans død havde Masterson indgivet et ophold for fuldbyrdelse, idet han sagde, at han fejlagtigt indrømmede, og at lægeundersøgerens dom af mord var unøjagtigt.
Masterson hævdede, at han indrømmede forbrydelsen, mens han blev trukket tilbage fra narkotika, hvilket fik ham til at være forvirret og selvmord. Han hævdede, at bekendtgørelsen var fuldstændig fremstillet. Beviser afdækket af Mastersons advokater viste, at lægeundersøgelsen i sagen var blevet fortalt om Mastersons tilståelse, før han udførte obduktionen, hvilket forspændte hans resultater. Yderligere undersøgelser viste også, at lægeundersøgelsen havde forfalsket hans legitimationsoplysninger. Obduktionsresultaterne viste også, at Honeycutt kunne være død af et hjerteanfald. Masterson døde for en forbrydelse, der måske ikke engang er sket.
2 Brian Terrell (udført i 2015)
Terrell blev henrettet i 2015 for at myrde sin mors venner. Terrells sidste ord var: "Gjorde det ikke." Og der er lidt bevis for at bevise, at han gjorde det. Fodspor, der blev fundet på scenen, var ikke af samme størrelse som Terrells fodspor. Af de mange fingeraftryk, der blev fundet på scenen, matchede ingen Terrell. De vigtigste beviser, der blev anvendt mod ham under retssagen, var vidneudsagn fra hans fætter. Terrells fætter blev senere indrømmet til at lyve, så han ville ikke blive dømt til døden for den samme forbrydelse. Han havde været i fængsel for at blive impliceret i det samme mord i over et år, før han gik ind for at vidne mod sin fætter.
Terrells advokater hævder også, at der var retsforfølgning i sagen. Anklagemyndigheden hævdede, at en anden person havde været vidne til Terrell på forbrydelsesstedet, men det viste sig at være falsk. Terrell døde for en forbrydelse, der var intet bevis, han begik.
1 Kiera Newsome (i øjeblikket serverer 60-liv)
Tre bendemedlemmer blev skudt, en af dem dårligt, af en kvinde, der blev beskrevet som iført alt rødt og havde et "dovent øje". Måneder efter skydningen blev Kiera Newsome arresteret og senere dømt for første grads mord. Kiera blev identificeret af medlemmer af banden, selv om hun ikke havde det "dovne øje", at alle bandemedlemmerne fortalte politiets skytter havde.
Under retssagen gav Keira skoledokumenter, der viste, at hun var i skole, da skydningen fandt sted. Anklagerne afskedigede dette og sagde, at Keira kunne være kommet i skole og derefter forladt for at begå forbrydelsen. Lærerne vidnede om, at de havde set hende i klassen og endog leverede daterede opgaver, hun havde afsluttet. Gruppemedlemmerne, der havde identificeret Kiera, indrømmede, at de havde været høje, da skytingen skete, og besværede deres identifikation. På trods af alt dette bevis forbliver Kiera i fængsel for en forbrydelse begået miles væk, mens hun var i skole.