Gucci sprængte på sociale medier til at sælge $ 870 par smarte sneakers

Gucci er blevet sprængt på sociale medier for at sælge et par sneakers, der er designet til at se snavset ud for 615 kr. / 870 kr. Det luksuriøse italienske modeshuse siger, at de offwhite mænds læderundervisere er lavet til at se "vintage" og "distressed".

Screener-trænerne fås i en række farver, som alle omfatter den samme lurvede æstetik. Skoene er imidlertid ikke blevet godt modtaget på sociale medier med kritikere, der anklager Gucci for "kommercialisering af fattigdom" og beskriver sneakers som et eksempel på "topkapitalisme".

"Nogle mennesker har flere penge end forstand. Det er latterligt, "en bruger kommenterede. Mens en anden tilføjede, "Typisk high-end designer, der kommercialiserer fattigdom." De 70-inspirerede sneakers er fra Gucci's Cruise 2019 kollektion og er slidt i hele sula og øvre.

Se dette indlæg på Instagram

#GucciScreener sneaker er inspireret af en vintersportsstil fra 70'erne, der blander gamle skoleformer og materialer i en silhuet, der har nylon House Web stripe. En "screener" er et holdmedlem, der blokerer en bevægelse af en spiller fra det modsatte hold, for at frigøre en holdkammerat til at skyde, modtage et pas eller køre ind for at score. Oplev # GucciCruise19 kollektionen af ​​@alessandro_michele via link i bio. #AlessandroMichele

Et indlæg deles af Gucci (@gucci) den 20. januar 2019 kl. 5:00 PST

Gucci sælger også et par tennissko, der hedder Rhyton, med et lignende "fortryllet" offwhite udseende. Begge sko er en del af en stigende tendens i skitne sko. I september blev det italienske skomærke Golden Goose også kritiseret for at sælge et par af sine træner, der syntes at være tapet-up med duct tape. Skoene blev opført på £ 400 / $ 530, og selskabet blev anklaget for "forherligende fattigdom."

Den negative reaktion på skoene følger en anden PR-katastrofe for det luksuriøse modehus. I sidste uge blev Gucci under brand for at sælge en balaclava strikketop, som folk sagde, lignede "blackface". Den sorte top havde en pull-up nakke og en udskæring med store røde læber.

Kreativ direktør Alessandro Michele sagde, at designet var inspireret af den sene performancekunstner, Leigh Bowery, der var kendt for sin ekstravagante makeup. Michele endelig enige om at varen kunne opfattes som offensiv og havde trukket fra butikker. Virksomheden undskyldte også at sige, at det var forpligtet til mangfoldighed og betragtes som en "grundlæggende værdi for at blive fuldt opretholdt, respekteret og i spidsen for enhver beslutning, vi træffer."

Se dette indlæg på Instagram

Udsmykket med kollektionens udskrifter, er #GucciRhyton sneakers inspireret af vintage sportsbeklædning og har en tyk sål og klumpet konstruktion. Oplev # GucciCruise19 kollektionen af ​​@alessandro_michele via link i bio. #AlessandroMichele

Et indlæg deles af Gucci (@gucci) den 27. januar 2019 klokken 5:00 PST

Gucci blev også kritiseret sidste år, da de lancerede en badedragt på $ 470, som du ikke rent faktisk kunne blive våd. Den "mousserende badedragt" var lavet af 80 procent nylon og 20 procent elastan og kunne ikke "komme i kontakt med klor."

RELATERET: Golden Goose's $ 530 Bekymrede Sneakers forårsager en Social Media Uproar

Gucci, et luksusmærke af mode og lædervarer, blev grundlagt af Guccio Gucci i Firenze, Toscana, i 1921. I 2017 rapporterede virksomheden omsætning på over 7,1 mia. På trods af nogle designfaux pas er mærket aktivt involveret i filantropiske projekter.

Virksomheden er den største corporate donor af Schools for Africa, et projekt, der blev oprettet i 2004 af UNICEF, Nelson Mandela Foundation og Hamburg Society. Det arbejder for at øge adgangen til grundskoleundervisning, især for børn, der forældres af hiv / aids og børn, der lever i ekstrem fattigdom.