$ 37,8 millioner af usolgte Burberry produkter brændt af selskabet

Rapporterne har netop fundet ud af, at det luksuriøse mærke Burberry brændte $ 37,8 millioner af varer sidste år, så de ikke behøver at blive diskonteret eller fortsætte med at blive devalueret - og det har modefanatikere og ikke så venlige fjender summende og helt bamboozled.

TIDLIGERE: DUCT TAPE BIKINIS TRADER AT VÆRE ALLE RAGE DENNE SOMMER

Som den London Times rapporterede, at mærkeets dybe mørke hemmelighed blev gravet ud midt i et årligt møde i sidste uge, da det blev afsløret, at mærket, der er kendt for sine overdådige håndtasker og trenchcoats, inden for de sidste fem år har ødelagt omkring 116 millioner dollars i usolgte produkter, herunder tøj, tilbehør, skønhedsprodukter og dufte.

Den tilsyneladende usædvanlige vane med at smide usolgte bestand til flammerne er en praksis, som ifølge modeforedragsholder Maria Malone på Manchester Metropolitan University i det væsentlige sikrer, at markedet ikke oversvømmes med rabatter. Denne følelse ses ganske vist i disse dage på modeindustrien for at beskytte sig mod falskmøntneri, "for at beskytte intellektuel ejendomsret og for at forhindre, at produkter bliver stjålet eller solgt til nedsatte priser", som MSN noterede sig.

Mærker som H & M og Richemont eller Chanel og Louis Vuitton samt Montblanc og Cartier har også været kendt for at ødelægge overskydende produkt og tilsyneladende fortsætte med at gøre det for at opretholde mærkeværdien ved at holde designerens etiket synliggjort af de "forkerte mennesker" efter at have vist sig inden for "grå markeder" for kun en brøkdel af de oprindelige omkostninger.

Denne seneste nyhed fra det britiske luksusmodehus har dog ikke overraskende fået socialmedierne og aktionærerne ranting og raving deres ikke-på-alle-støttende meninger om Burbers "fuldstændig skændige" praksis.

Sidstnævnte er især ekstremt utilfredse og har stillet spørgsmålstegn ved det svimlende antal ødelagte varer - hvilket ifølge Fox News, svarer til ca. 20.000 af mærkeets mest ikoniske trenchcoats.

Miljøfolk er også lige så vred og ubehagelige: "På trods af deres høje priser viser Burberry ingen respekt for deres egne produkter og det hårde arbejde og de naturlige ressourcer, der bruges til at gøre dem." Lu Yen Roloff, en repræsentant for Greenpeace, en miljøorganisation , bemærket til BBC.

Derudover er der mange fra både venstre og højre, der fortsatte med at spørge, hvorfor de nævnte produkter ikke i stedet var blevet tilbudt selskabets private investorer, eller endnu bedre, at ikke så velstående folk, der virkelig kunne drage fordel af varerne. Alligevel svarede en Burberry-talsmand i en officiel erklæring, at mærket havde brugt "omhyggelige processer på plads for at minimere mængden af ​​overskydende lager" produceret.

Det var kun ved den lejlighed, hvor bortskaffelse var absolut nødvendigt, at luksusmærket ville gøre det på en "ansvarlig måde". Brandet gik endog med at hævde, at den energi, der blev genereret ved at brænde sine produkter, blev "fanget", hvilket gjorde det miljømæssigt venlige.

Venlig eller uvenlig, ansvarlig eller ikke så meget, at en af ​​verdens mest ikoniske og mest kopierede varemærker - dvs. det særprægede mønster vi alle kender og elsker - brænder poser, tøj og parfume til millioner af millioner er en bombeskal, der er sandsynligvis at starte en hård mode hus kamp.

Mens du taler med BBC, Roloff tilføjede: "Det er en beskidt hemmelighed i modebranchen. Burberry er bare toppen af ​​isbjerget. "

Skidt lille hemmelighed faktisk.

NÆSTE: VIDEOINFORMATIONER FASHION FANATICS OF THE PROPER PRONUNCIATION AF 'VERSACE'