Vi prøvede det En gennemgang af frodige 'Jumping Juniper' Solid Shampoo og 'Big' Conditioner
Mange af os her på The Talko er suckers for Lush produkter. Ligesom mange årtusinder rejste Lush os med deres saftige badebomber, da de først kom på markedet i midten af 90'erne, da Spice Girls stadig var en ting, og Backstreet Boys fortsatte med at herske over vores skrøbelige ungdomshjerter. Mens nogle foretrukne bands måske ikke har overlevet 90'erne, gjorde Lush. Med det stadigt voksende sortiment er det organiske, grusomfrit mærke gået fra styrke til styrke.
Tidligere: LUSH lancerer NYT LINE OF SHOWER BOMBS
Virksomheden er stolt af at bruge alle naturlige ingredienser, såvel som deres nul-affald tilgang. I et forsøg på at lave en omskifter fra min sædvanlige rutine for at købe det, der tilbydes i supermarkedet, besluttede jeg at grøfte plastflaskerne af hårproduktet hængende i min bruser og prøve Lushs shampoo og balsamestænger, hyldet af øko-krigere som det næste skridt i hårpleje. Det er trods alt 2018, og plastaffald er et af de største problemer, vores planet står over for lige nu, så det er værd at prøve, lige?
Lush tilbød et par forskellige valg af de hårde stænger, der angiveligt forlade håret så rent som fløjte, så det var svært at vælge, hvilke der skulle gå. Da jeg valgte at bestille online, havde jeg ikke chancen for at lugte dem. På et indfald tilføjede jeg "Shumping Juniper" shampoo bar (enebær bærolie, lavendel, rosmarin, citron og limeolie) til min kurv og koblede den sammen med det "store" solide balsam, som lovede at få mig til at føle mig som en havfrue. Da produkterne ankom nogle dage senere i en genanvendelig papkasse med miljøvenlig bionedbrydelig polstring, satte jeg min computer ned og gik lige ind i brusebadet med en lige blanding af spænding og bæven. Ville de være så gode som vurderinger sagde, at de var, eller bare duds fated til at hjemsøge min badeværelse kabinet for evigt?
Den første ting, der ramte mig - som de fleste frodige produkter - var den overvældende lugt. Den lilla runde disk af Jumping Juniper var større end jeg havde forventet og smeltede som musky, varme bær. Derudover pakker det et slag. Hvad du vil få fra en druemost i flaske med flaske shampoo, får du fra et lille gnid i baren. Lidt går langt, og før du ved det, er dit hår fuld af gorgeously duftende bobler. Det renser godt, lugter lækre og dømmer efter den minimale mængde jeg har brug for, vil vare længe nok til at se mig igennem en nuklear vinter.
Jeg valgte Big på grund af rave anmeldelser. Selvfølgelig lugtede det guddommeligt, som en blanding af kokosnødder og muskler, men ville det være op til opgaven? Jeg har en kort pixie cut og jeg er tilbøjelig til at tørre hår, så jeg leder efter en balsam, der er både silkeblød og volumizing. En anmelder på den Lush hjemmeside sagde, at en simpel løbe gennem hendes hænder var nok til at betingelse håret med baren, men jeg fik ikke den følelse. Faktisk følte jeg, at der næsten ikke var noget produkt i mine hænder og trængte kraftigt til at gnide baren i mit hår for at føle, som om det virkelig gjorde noget godt. Måske er det bare fordi jeg er vant til tykke, viskose hyldekøber som Tresemme, men i forhold til den maksimale effekt af shampoen var jeg lidt skuffet. Da jeg trådte ud af brusebadet, følte mit hår ikke silkeagtig eller konditioneret - faktisk måtte jeg lade det tørre, før jeg kunne kamme det igennem.
Mens shampoo er et sikkert brand i min bog og jeg er helt sikkert konverteret på den forside, er jeg ikke så sikker på balsammen. Da mit hår tørrede det, var det blødt og lugtede guddommeligt, men duften af shampooen drev gennem - det er næsten som det ikke er sket, at balsammen er sket. Men i form af plastreducering og rydning af mit øko-fodspor, strømmer jeg igennem.
NÆSTE: LUSH SKABER BATH BOMB INSPIRERET AF 'GUD ER EN KVINNES' VIDEO
Kylie Jenner står ved at blive kaldt en selvfremstillet milliarder